El socialismo ejemplar de Máximo

El pasado sábado 10 de marzo, mujeres y hombres socialistas homenajeamos al compañero Máximo Gaspar Carretero, hasta 2015 alcalde de San Martín de Trevejo, un sencillo, emotivo y merecido homenaje que venía a reconocer su dedicación para con su pueblo y su pasión por defender los ideales socialistas siempre.

Máximo nos reconoció que tenía la espina de que, tras su marcha de la alcaldía, el PP gobernara en San Martín de Trevejo y que estaba seguro que el mejor homenaje que se le podría hacer es que el PSOE volviera a ganar las elecciones municipales más aún tras la pésima gestión que está realizando el alcalde del PP.

En compañeros como Máximo se puede contemplar la fortaleza y el compromiso por llevar siempre como bandera la igualdad, la defensa por los servicios públicos y la justicia social, principios socialistas sólidos que parecen imitar la dureza de la madera de los melojos (Quercus pyrenaica) que abundan por la Sierra de Gata.

La madera de los melojos fue utilizada, antaño, para hacer barcos, ha sido explotada tradicionalmente para destinarla a leña para calentar las viviendas, para elaborar carbón y para la construcción. Ha sido un recurso más de los habitantes de la Sierra de Gata y el norte de Extremadura donde abundan aún los melojares.

El socialismo debe ofrecer argumentos sólidos como los que expuso Máximo en su merecido homenaje, como la madera del melojo, debe servir para que la ciudadanía dé por seguro que el mejor proyecto es el que garantizará los servicios públicos, como ha conseguido Guillermo Fernández Vara al frente de la Junta de Extremadura, que seguirá trabajando a diario para conseguir la igualdad.

La ciudadanía debe conocer las buenas políticas llevadas a cabo por las administraciones gobernadas por los socialistas, que como en la Diputación de Cáceres, están llevando a cabo una magnífica labor para desarrollar programas que eviten la despoblación y asienten la población en nuestros municipios.

Esta semana de marzo también debería ser portada en nuestras redes sociales el proyecto que gracias al empeño del Ayuntamiento de Valencia de Alcántara, con su alcalde Alberto Piris y de la Diputación con su Presidenta Charo Cordero, ha hecho posible recuperar los cuerpos asesinados por el Franquismo en una fosa de la mina Terría de Valencia de Alcántara, al menos 48 fusilados que allí permanecían sin que pudiesen ser recuperados por sus familiares, como Conchita Viera, que después de más de 80 años ha podido recuperar los restos de su padre, alcalde republicano asesinado.

Y también conocer la trayectoria de socialistas como Máximo que lo dio todo como alcalde de San Martín de Trevejo, sin nada a cambio, dedicando horas y horas para conseguir mejorar la calidad de vida de sus habitantes.

Un árbol Bodhi en Extremadura

Afirmaba Václav Havel en El poder de los sin poder que “la vida en la verdad es un explosivo e incalculable poder político” y reiteraba que “la vida en la verdad no tiene solo una dimensión existencial, noética o moral, sino que también tiene una evidente dimensión política”.

Aunque la verdad, para muchos filósofos, es una entelequia, es distinto en el razonamiento científico. Es cierto que la ciencia es un conocimiento empírico y, por tanto, siempre ha utilizado el ensayo, la demostración, la observación y la verificación y aun así no ha podido despejar dudas sobre las teorías, pero esas dudas deben ser razonables porque es imposible rechazar una teoría con dudas infundadas. Lo mismo ocurre en los posicionamientos políticos.

La insensatez es la que ha puesto en práctica el alcalde del PP de Casares de las Hurdes con la celebración del Carnaval Hurdano, es una verdad incuestionable que el Carnaval Hurdano debe celebrarse todos los años el sábado de carnaval, pero por intereses, que vienen contundentemente explicados en la petición de change.org, ha preferido celebrarlo en San Blas el 3 de febrero.

Es una constante en los políticos del PP poner en duda hechos incuestionables, con el único objetivo de engañar a la ciudadanía, para conseguir rédito electoral. Los numerosos casos de corrupción y cuestionadas e investigadas conductas como las del alcalde de Almendralejo o el de Casas del Monte lo evidencian a diario.

Lo mismo que en su justificación para votar en contra de los presupuestos de la Junta de Extremadura para 2018, unos presupuestos que aumentan el gasto en educación, sanidad y dependencia, que van a consolidar las políticas sociales y el bienestar de las extremeñas y extremeños tras sufrir los recortes, con cierre de urgencias y supresión de rutas escolares, que llevó a cabo el PP en la pasada legislatura.

Un PP que se ha quedado solo en la Asamblea, que ha dado un giro a la derecha fruto de su pánico electoral y su incapacidad para reconocer las mentiras de su gestión, sus errores y su complicidad continua con el gobierno de Rajoy, que sigue maltratando a Extremadura, olvidando nuestras demandas, al igual que olvidó ayudar a los pueblos de la Sierra de Gata tras los incendios de agosto de 2015.

El Budismo tiene como símbolo el famoso árbol Bodhi (Ficus religiosa) bajo el cual alcanzó Buda la Iluminación, que representa la meditación y la verdad. Puede que el PP necesite más de 40 días de meditación para aclarar, tanto el alcalde de Casares de las Hurdes como el PP regional, por qué quieren engañar a la ciudadanía que lo único que pide a los políticos es que resuelvan problemas, defiendan sus intereses y mejoren sus vidas, no al contrario que los creen donde no los hay, defiendan los intereses de Rajoy en lugar de los de Extremadura y empeoren sus vidas recortando en derechos, libertades y servicios públicos.

Los presupuestos regionales aprobados el pasado martes día 16 de enero con el único voto en contra del PP, evidencian que las políticas de la Junta de Extremadura seguirán apostando por poner en el centro de las preocupaciones los problemas de los extremeños y extremeñas y seguirán afanándose en mejorar los servicios públicos, la sanidad, la educación, el empleo…, a pesar del olvido de Rajoy y del PP de Extremadura.

INFOEX, cuando el buen trabajo no es noticia.

En el pleno de la Asamblea de Extremadura, celebrado el día 14 de diciembre de 2017, se debatió sobre temas de interés para la ciudadanía extremeña, sobre la pretensión de restringir nuevas plantaciones de viñedo para la producción de cava, sobre el transporte sanitario terrestre del SES y, aunque de cara a la prensa pasó desapercibido, sobre la campaña de peligro alto de lucha contra los incendios forestales en 2017.

Probablemente si durante el verano hubiésemos tenido la desgracia de padecer un gran incendio forestal (como en Galicia o Portugal, que merecen toda nuestra solidaridad), las portadas de los periódicos y la noticia destacada de noticiarios radiofónicos y televisivos, hubiese sido, como con el incendio en la sierra de Gata de 2015, las consecuencias de los incendios forestales, la descoordinación y las responsabilidades políticas derivadas de su gestión.

En el período de peligro alto de lucha contra los incendios forestales en 2017 se quemaron 5.410 has. en 607 incendios, 600 has. menos que en 2016 y una menor superficie que la quemada en el incendio de agosto de 2015 en la sierra de Gata, por ello al igual que cuando se producen grandes incendios se pone en cuestión todo, hasta la labor de los mismos profesionales del INFOEX, si los datos son buenos todos deberíamos felicitar su buen hacer.

Gracias a la profesionalidad de todos los trabajadores del INFOEX, principalmente, con el apoyo de la BRIF, de los bomberos del SEPEI y del 112, se ha evitado que este año se haya producido un gran incendio en Extremadura. Además en un año muy complicado por la gravedad de la pertinaz sequía que padecemos y por el gran número de días en los que se dieron las condiciones ideales en cumplimiento de la regla 30 – 30 -30 (más de 30 grados de temperatura, más de 30 km/h de viento y menos de 30% de humedad).

Estos buenos datos deben servir para que la Consejera, Begoña García Bernal, se reafirme en que el cambio de la política de gestión forestal que se ha planteado es muy necesaria, sin querer presumir de nada, con la mayor humildad posible, es necesario recordar que gracias a la valentía política se han llevado adelante medidas que facilitan el trabajo de los profesionales y pretenden hacer más complicada la posibilidad de que se origine un gran incendio forestal.

Se han mejorado las condiciones laborales de los profesionales del INFOEX, se ha aumentado la contratación hasta el 30 de noviembre, se han realizado campañas de información para evitar que sigan creciendo el número de incendios provocados por imprudencias, se están ejecutando los planes periurbanos en los municipios de alto riesgo de incendio, se están realizando los caminos de evacuación en los pueblos con una única salida, se están diseñando reforestaciones en mosaico que creen masas forestales discontinúas, se está actuando en los montes privados, se ha llevado a cabo la figura de los montes protectores…

Todas estas medidas son valientes decisiones políticas para dificultar que un fuego llegue a convertirse en un gran incendio, pero, evitando debates demagógicos e iletrados que afirman que lo mejor es que no haya ni un solo incendio, la ciudadanía debe tener claro que incendios siempre habrá, porque nuestro ecosistema mediterráneo tiene especies que con el fuego se reproducen más, se regeneran, propagan y rebrotan, lo que tenemos que conseguir es evitar que se conviertan en grandes incendios fuera de capacidad de extinción y ahí si es importante conjugar las decisiones políticas con la profesionalidad de los técnicos y del INFOEX.

Cambiar la política forestal en Extremadura.

El pasado 4 de mayo de 2017 se aprobó en el pleno de la Asamblea de Extremadura la modificación de la Ley 5/2004 de 24 de junio, de prevención y lucha contra incendios forestales en Extremadura.

Una medida más para conseguir luchar contra los fuegos que arrasan nuestras masas forestales durante el verano. Una obligación marcada por el gobierno socialista de la Junta de Extremadura que ha tomado la iniciativa y ha sabido sacar adelante esta modificación que ha sido aprobada por todos los grupos Parlamentarios.

Tras los incendios de 2015 en la Sierra de Gata se constató la necesidad de cambiar varios aspectos de la política forestal, sin duda se ha iniciado este valiente camino para conseguir, entre todos, el objetivo de hacer más difícil que incluso en las condiciones climatológicas más adversas, la acción de los incendiarios provoque un gran incendio.

Una de los cambios necesarios era la de facultar a la administración para posibilitar su actuación en los montes privados, de manera onerosa o gratuita, para no cobrar a la gente más humilde que no puede hacer frente a la inversión de mantener limpio su pequeña parcela forestal. Porque el fuego no entiende de fronteras entre parcelas privadas y públicas y porque la prevención no puede realizarse únicamente en el monte público.

Sin duda otro de los cambios es la apuesta por el proyecto mosaico, que va a evitar la existencia de grandes masas de monocultivo, tanto en monte público como en el privado. Un trabajo conjunto con la Universidad de Extremadura que está originando un cambio de la mentalidad y una apuesta por el desarrollo agroforestal del norte de la provincia de Cáceres, que poco a poco puede conseguir la diversificación de los recursos forestales y la mejora de su explotación.

De igual forma la Junta de Extremadura, ha tomado medidas para agilizar la puesta en marcha de los planes periurbanos en los municipios de alto riesgo de incendio y la mejora de los accesos para construir caminos de evacuación en los pueblos que únicamente tenían una salida.

A pesar del olvido de Rajoy, que no aprobó el tan solicitado plan de ayudas para la Sierra de Gata tras el incendio del año 2015, ni aprobó la declaración de la zona como catastrófica para beneficiar a los afectados con ayudas y rebajas fiscales, el PSOE en la Junta de Extremadura ha comenzado a tomar medidas que a largo plazo mejorarán la prevención en los incendios forestales y fundamentalmente facilitarán el trabajo a los profesionales del INFOEX, para que tengan mejores recursos, mejores condiciones laborales, mejores accesos, más facilidad para trabajar en la lucha contra los incendios y menos riesgos.

El PP olvida tradicionalmente a los extremeños, rebaja un 17% las inversiones en Extremadura, no apuesta por invertir y mejorar el ferrocarril en nuestra tierra ni por poner en marcha el tren de alta velocidad, deja fuera a la región en la subasta de energía renovables impidiendo que se desarrollen proyectos de energía eólica, no facilita la apertura de la mina de Aguablanca, mientras permite el atentado medioambiental de la mina de uranio a cielo abierto en Retortillo (Salamanca), no concede un plan de empleo especial para Extremadura que apueste por desarrollar la estrategia de economía verde y circular…, ¿recuerdan aquello de “Hacemos Extremadura”?

Navidad verde en Extremadura

A falta de frío otoñal, que es la constatación del grave problema de cambio climático que sufrimos, la Navidad no parece que vaya a estar marcada por el blanco de la nieve. En Extremadura, tras la aprobación de su tramitación, los presupuestos para el año 2017 comenzarán a marcar el nuevo año y, si se consigue el necesario consenso, más de una década y por consiguiente un relevante porvenir verde.

En un reciente artículo de opinión el catedrático de Ciencia Política Fernando Vallespín argumentaba con gran lucidez, juicio y erudición que el actual debate político, basado en la simplificación, nos lleva a “un paisaje de devastación moral y confrontación que abre nuevas fracturas sin ser capaz de cerrar las que les dieron origen. Añadimos fuego al fuego”.

Vallespín, considera necesario ofrecer “un diagnóstico frío y desapasionado, elegir mejores opciones mediante el entendimiento, el acuerdo, el consenso…, que es fundamental pensar que no hay un único mundo posible y que en nuestras manos está decidir cómo queremos vivir. Para saberlo deberemos entendernos, no negar las evidencias fácticas, tolerar a los disidentes y respetar las opiniones de los demás”.

La política actual, efectivamente, parece estar marcada por la impostura, la inmediatez, la simplificación. El socialismo siempre se ha visto enriquecido por el debate, las diferencias, el análisis y la dialéctica. Los que aspiran a cambiar la política parece que no tienen sosiego para actuar de manera más reflexiva, se critica a la Junta de Extremadura en el debate de presupuestos, pero no se presentan propuestas realizables para mejorar el día a día de los hombres y mujeres que han decidido establecer su vida en Extremadura.

Por otro lado la derecha extremeña quiere aparentar sabiduría económica y responsabilidad, cuando han sido los causantes de la quiebra y el aumento del déficit de la región y se dedicaron al marketing electoral, con presupuestos inflados y sin soluciones prácticas para resolver los numerosos problemas que agravaron con sus políticas y recortes.

La economía verde en Extremadura será una realidad, como es ya un hecho cada vez más constatado el cambio climático, la simplificación en los mensajes políticos o una certeza como la llegada anual de la Navidad. En algunas poblaciones, también de Extremadura, estas fechas se han caracterizado por el uso del acebo (Ilex aquifolium) como adorno en las viviendas.

Para los que simplifican los debates o los que lo pervierten sería fácil confundir el acebo (Ilex aquifolium) con el muérdago (Viscum álbum) y se quedarían tan frescos, ya que ambas especies son utilizadas en estas fechas Navideñas, pero al entrar en el detalle, en el estudio, en el análisis, se podría comprobar que mientras el acebo es un pequeño arbolito muy apreciado, que incluso ha dado nombre a un municipio de la sierra de Gata y que actualmente está protegido, el muérdago es una especie semiparásita que crece en las ramas de otras especies de árboles.

Por ello es fundamental evitar el clima de confrontación permanente para buscar una supuesta rentabilidad política y encontrar el consenso, el acuerdo y el compromiso de apoyo a iniciativas que pueden conllevar el desarrollo sostenible de esta región, que pueden ser considerados un ejemplo de un nuevo modelo de economía circular y en la que Extremadura puede estar en la vanguardia, dejando los discursos agoreros, pesimistas y oportunistas para no caer en el ridículo de confundir el acebo con el muérdago.

La nueva política forestal para Extremadura

El pasado día 21 de octubre de 2016 se presentó en Hoyos la nueva apuesta de la Junta de Extremadura por un modelo forestal distinto, que modifique la forma de actuar tradicional a la hora de desarrollar las reforestaciones en nuestros montes públicos, heredado de los métodos implantados desde las épocas franquistas, donde se estableció como algo normalizado las repoblaciones con monocultivos, principalmente de pino (pinus pinaster).

La apuesta atrevida de la Consejera, Begoña García, por cambiar esa manera de ordenar el monte público en Extremadura es de agradecer. La Consejera podía no haberse implicado, dejando que todo siguiera igual, a la espera de que año tras año no se dieran las circunstancias meteorológicas para que se produjese un gran incendio forestal.

En lugar de eso se ha apostado por firmar un convenio con la Universidad de Extremadura para cambiar la manera en la que se llevaba a cabo la política forestal  en nuestra región. El convenio pretende establecer, mediante el análisis y la práctica en la repoblación, sistemas agroforestales tipo mosaico, con diversificación de especies forestales, con especies autóctonas, especies frondosas e incluso algunas especies agrícolas. De igual forma que signifique una reducción de la cubierta vegetal por la introducción del pastoreo con el fin de paliar, con todas estas medidas, el alto riesgo de grandes incendios forestales.

Porque incendios forestales seguirán produciéndose, desde esta perspectiva es necesario afrontar la resolución de los problemas detectados con la política forestal aplicada en los últimos años; abandono de las masas forestales privadas, grandes extensiones de montes públicos con monocultivo de pino, abandono de la ganadería y el pastoreo tradicional, abandono de cultivos tradicionales, gran fragmentación de la propiedad privada de los montes, ausencia de planes periurbanos en los municipios establecidos en las zonas de alto riesgo de incendios…

Todos los incendios no se podrán apagar, será imposible, pero con esta apuesta de cambio se podrá conseguir a largo plazo, evitando los monocultivos, que sea mucho más difícil que llegue a transformarse en un gran incendio forestal, que supere por tanto las 500 has quemadas. A pesar que durante el verano en Extremadura tengamos condiciones extremas con temperaturas de más de 30⁰C, humedad menor del 30% y velocidad del viento mayor a 30km/h, con esta apuesta por un nuevo modelo de reforestación será más difícil que se convierta en un gran incendio forestal.

La crítica sin más, por hacer daño al gobierno sin reconocer apuestas como ésta, no deja de ser un ejercicio más de simplificación y banalización de la política, sin rigor y sin matices, con el único objetivo de desgastar al gobierno haga lo que haga. Y puestos a criticar la manera de desarrollar la política forestal y de afrontar las consecuencias de un gran incendio, algunos no podemos dejar de recordar que la comarca de la Sierra de Gata ha sufrido el olvido y el maltrato del gobierno presidido por Rajoy al no aprobar un Real Decreto de Ayudas para los afectados por el incendio del año pasado.

Por primera vez se están tomando decisiones políticas teniendo en cuenta un nuevo paradigma en política forestal, basada en el estudio y en el trabajo de grandes profesionales, que significará la diversificación de nuestros bosques, el enriquecimiento del medio rural y nuevas oportunidades para los que han decidido vivir en nuestros pueblos, pensando en todos ellos se ha apostado por establecer esta nueva política forestal.

A Rajoy no le gustan las cerezas ni Extremadura

Después de 4 años y 6 meses de desgobierno de Rajoy, especialmente en Extremadura, parece que se suman las malas noticias para el campo extremeño, para todas las extremeñas y extremeños que viven en las zonas rurales y dependen de la buena marcha de la agricultura para poder obtener ingresos que garanticen una mínima calidad de vida.

Durante la campaña hemos conocido cómo Rajoy ha vuelto a Extremadura de pasada, pero sin comprometer nada para el futuro de esta tierra. Olvidando las necesidades de la ciudadanía extremeña, ninguneando a las afectadas y afectados por el incendio del año pasado en la Sierra de Gata, que aún esperan decepcionados la aprobación de un Real Decreto Ley de Ayudas que palíe sus pérdidas.

Pero si cabe, más grave es la actitud vengativa para con algunas comarcas extremeñas, no sólo la Sierra de Gata tras el intencionado incendio de agosto de 2015, también hacia el Valle del Jerte, donde se preguntan en plena campaña de recogida de cerezas por qué Rajoy está ordenando que los inspectores se dediquen a sancionar a familiares de los agricultores que están recolectando las cerezas en sus fincas. Pareciera que a Rajoy no le gustan las cerezas, quizá por ser rojas.

El cerezo (Prunus avium) cuenta con numerosas variedades en el Valle del Jerte, las más conocidas las denominadas popularmente “Picotas”, este año climatológicamente extraño para la agricultura está siendo especialmente malo para los agricultores, que a la vez tienen que aguantar las inspecciones enviadas a sus parcelas por el PP, los bajos precios y la escasa cosecha.

En plena campaña electoral Rajoy se despachó con la afirmación que en España la gente es buena, menos los que no votan al PP que esos son malos. Lo dañino para este país han sido sus políticas, lo nocivo para esta región han sido sus medidas, sus decisiones o sus olvidos, continuando con el abandono e indiferencia secular de la derecha para con Extremadura.

Al parecer Rajoy se emociona con las alcachofas, pero poco con las cerezas, a pesar de su inmovilismo pasa el tiempo en el sillón de la Moncloa siguiendo los acontecimientos deportivos, pues los relacionados con la agricultura parecen preocuparle poco. Conociendo que el PP Extremeño no ha realizado actos de campaña sino paseos y  visitas  repartiendo claveles azules, se demuestra que su fobia al rojo llega hasta los extremos de lo irracional e incomprensible.

Quizá con la ayuda del PP Extremeño querrían haber cambiado los colores de los frutos, como hicieron con las moquetas y las sillas de los espacios públicos. Mientras la derecha se preocupaba de los colores, el PSOE en este año de gobierno, en la de nuevo oficialmente denominada Junta de Extremadura, se ha dedicado a abrir las urgencias rurales cerradas, devolver la gratuidad del transporte escolar en bachillerato y FP, contratar a 500 maestros más, abrir los comedores escolares más tiempo, mantener el apoyo por el desarrollo rural…

Nuestra seña de identidad es la apuesta del PSOE por la igualdad, por la igualdad en todos los ámbitos, entre mujeres y hombres, pero también entre las zonas rurales y las ciudades, por eso los socialistas y las socialistas apoyaremos el mantenimiento de servicios públicos en los pequeños municipios, apostando por abrir las urgencias, los colegios, las bibliotecas, las casas de cultura, los centros temáticos en el medio rural. Desde el compromiso y desde el convencimiento de que la política puede conseguir la felicidad de la gente, como afirmaba Pepe Mujica, “porque el hombre es social por naturaleza, vive en sociedad se socializa y por tanto es socialista”.

Defendamos la pesca en Extremadura

El pino resinero (pinus pinaster) está incluido en el listado de especies más invasoras del mundo y a pesar del rechazo de buena parte de la población de las Hurdes y Sierra de Gata se continúan realizando repoblaciones en los montes públicos, que han provocado extensas masas de monocultivo de pino, potencialmente muy peligrosas ante un gran incendio, como el sucedido este verano en la Sierra de Gata.

El zorro común, el jabalí, el conejo, el ciervo y hasta el gato doméstico, están incluidos de igual forma en este catálogo de 100 especies más invasoras del mundo, pero “de momento” a nadie se le ha ocurrido prohibir su caza o plantear el exterminio dentro del territorio español. No deberíamos prohibir sin conciencia, sin analizar las consecuencias ni las repercusiones, por ello no podemos estar de acuerdo con la prohibición en nuestras aguas de la pesca de la carpa y la trucha arcoíris, entre otras.

El 28 de abril se debatió en la casa de todas y todos, en la Asamblea de Extremadura, una propuesta de apoyo a los y las pescadoras extremeñas ante la Sentencia del Tribunal Supremo que el pasado 16 marzo prohibió la pesca de distintas especies piscícolas al incluirlas en este catálogo de Especies Exóticas, al modificar algunas disposiciones y declarar otras nulas del RD630/2013 de 2 de agosto.

Desde el Grupo Socialista PSOE – SIEX compartimos la demanda de los pescadores, los apoyamos en sus reivindicaciones y por ello el 14 abril registramos esta propuesta para que se debatiera en la Asamblea y para instar al Gobierno a que diera una solución ante la inseguridad jurídica que ha creado la Sentencia.

De todos es conocida la actitud inmovilista de Rajoy, su ausencia, su ninguneo a Extremadura y el olvido permanente a esta tierra que ha necesitado su ayuda, en vano, desde el Guadiana, en la lucha contra el Camalote, para el que no envió a la UME, o no aprobando un Real Decreto de Ayudas para los afectados por los incendios en la Sierra de Gata este verano.

La prohibición de la pesca de varias especies atenta contra las asociaciones de pescadores y contra los empleos derivados de la organización de actividades y competiciones deportivas, el gobierno debe encontrar una solución urgente y con diligencia, aunque diligencia y gobierno del PP esté más cerca del oxímoron que de la realidad.

Los aficionados a la pesca no entienden esta prohibición, es ciertamente difícil de explicar y lo que no se puede explicar bien evidencia que no es solución. Porque no se ha analizado el impacto socioeconómico y medioambiental que puede provocar esta prohibición.

Hace más de 2000 años que los romanos introdujeron las carpas en Europa, como algunos autores afirman que hicieron con los castaños desde los Balcanes y Asia Menor. El castaño está adaptado a la perfección en nuestros bosques, de hecho la mayoría de la población lo considera autóctono, ¿sólo por el hecho de ser alóctono deberíamos declararlo invasivo?

Hace aproximadamente 500 años desde América se introdujeron especies hortícolas como el tomate, la patata, el pimiento…, son especies alóctonas perfectamente adaptadas que se han extendido por la península y que concretamente en Extremadura tienen un alto valor económico. Como diría el recientemente fallecido Miguel de la Quadra – Salcedo “nadie puede ser español si no lo sentimos desde América”, desde América importamos especies que nos facilitaron el sustento y nos brindaron riqueza, no creo que esté en el imaginario de nadie prohibirlas.

¿Cuánta hambre atajó la patata en España? Las carpas, al igual que la patata, sirvieron, en algunas zonas, como alimento básico en tiempo de guerras y hambrunas. Por ello nos deberíamos hacer algunas preguntas, ¿vamos a prohibir el cultivo de tomate en Miajadas por invasivo y por cambiar el paisaje de las vegas del Guadiana? ¿El pimiento para la obtención del pimentón en la Vera por se alóctono? ¿Vamos a talar todos los castaños del valle del Ambroz?

Debemos controlar la introducción de nuevas especies alóctonas, en beneficio de las autóctonas, pero con sentido común. Prohibir, como se detalla en el catálogo, especies en zonas sensibles, como sucede con algunas especies de flora y fauna que únicamente se han considerado invasivas en las Islas Canarias. Lo contrario es imposible de cumplir, excesivo e inexplicable.

“El árbol de la vida”

Hace unos días, ordenando unos apuntes sobre biología, encontré el concepto del árbol de la vida que relaciona la vida en la tierra con el proceso evolutivo, como definió Charles Darwin en su libro más famoso, El origen de las especies. Aún recuerdo el día que lo compré en un mercadillo de la feria del libro. También se ha utilizado esta expresión en la mitología, en la filosofía y en la religión concretamente como símbolo cabalístico del judaísmo. 

Viene al caso lo anterior porque en estos días de campaña electoral se ha hablado de muchos temas, compromisos y propuestas partidarias que intentan convencer para desde su concepto de la verdad conseguir la confianza del votante. En esta campaña se han dicho muchas cosas, pero entre las más inverosímiles son las que el PP ha pregonado en la Región, que los líderes nacionales del resto de Partidos no han venido ni conocen Extremadura. 

Todo falso como acostumbra el PP extremeño, entre otras muchas cosas pero fundamentalmente por sus mentiras están en la oposición, el que no viene y tiene olvidada a la provincia de Cáceres es Rajoy, que al parecer le gusta más dedicarle tiempo a leer prensa deportiva, ver fútbol los fines de semana y descansar en Doñana. 

Rajoy abandonó esta provincia como se olvidó de la Sierra de Gata después de las catastróficas consecuencias de los incendios de este verano. Incluso tras reclamar esa ayuda del gobierno desde la Asamblea de Extremadura y la Junta de Extremadura, a fecha de hoy Rajoy sigue sin aprobar un Real Decreto que ayude a paliar los daños provocados por los incendios a los habitantes de la Sierra de Gata. 

El PP se ha dedicado a desinformar y a poner en duda el trabajo de coordinación de las tareas de extinción del incendio y también de las actuaciones llevadas a cabo tras el incendio, creando dudas y cuestionando decisiones profesionales. Poco ha hablado de las tareas de prevención, que precisamente son las que han quedado más en evidencia tras las primeras comparecencias en la Comisión de Investigación solicitada por el PP y PODEMOS. 

El nuevo modelo forestal que se está llevando a cabo en la Sierra de Gata tiene todos los argumentos para ser un ejemplo de gestión tras un incendio, para exportar a otros lugares y que sirva de experiencia. Es el paradigma de la escucha, del trabajo en el territorio, del respeto a los valores vernáculos de una comarca azotada por los incendios tras años de imposición de modelos forestales con especies no autóctonas. 

Un modelo forestal con repoblaciones en mosaico, con especies autóctonas, con la introducción de ganadería caprina y tareas agrícolas tradicionales que lo cuiden y lo mantengan limpio y mejor conservado, evitando monocultivos y grandes extensiones de pinos que provoquen incendios de copa, explosivos y por tanto difícilmente controlables. 

Esa es la apuesta del PSOE un Partido con 136 años de historia, que nació en las fábricas para defender la igualdad, y que con sus aciertos y errores sigue defendiéndola, el único Partido que hasta el momento puede atribuirse el mérito de escuchar a los que habitan en la Sierra de Gata y desarrollar un plan forestal consensuado y moderno para evitar que en el futuro vuelvan a producirse incendios como los de este verano, pero también para mantener a la población en las zonas rurales. 

Los árboles autóctonos y diversos de la vida volverán a brotar en la Sierra de Gata con el consenso y el apoyo de la Universidad de Extremadura y de los paisanos de la Sierra de Gata, para cuidarla y protegerla. En el cara a cara del debate del lunes se habló de decencia para combatir la corrupción, en Extremadura el PP también debería preguntarse si los profesionales del plan INFOEX consideran justo que se investigue su labor.

Un nuevo modelo forestal para la gente de la Sierra de Gata

En este inicio de curso político, después de transcurridos los primeros cien días de gobierno de Guillermo Fernández Vara, el PP se está caracterizando por querer desgastar al PSOE con el incendio producido el 6 de agosto en la Sierra de Gata.

Comienza a ser un tanto redundante el manido argumento de la culpa del incendio fue de los socialistas, como se encargó de certificar, en unas declaraciones públicas en la ciudad de Cáceres, el líder de la oposición y cada día peor valorado por los extremeños y extremeñas, José Antonio Monago.

Monago aseguró que “a ellos (los socialistas) se les han quemado 9000has”. Lo dijo mientras reconocía que el derrumbe de los techos de los hospitales, no eran ocurrencias del Consejero Vergeles, sino consecuencia del abandono que habían sufrido tras su mala gestión sanitaria en la región.

El PP exige permanentemente al gobierno socialista en la Junta de Extremadura, que ya habilitó 5 millones de € para realizar los trabajos del post incendio, pero parece actuar como fiel escudero de Rajoy en Extremadura, cuando pasados casi 3 meses del incendio el gobierno de España aún no ha aprobado un Real Decreto Ley de ayudas.

El PP intenta desgastar ahora la gestión de los trabajos de limpieza de las zonas quemadas para evitar la erosión de las 7.832has en las zonas de mayor pendiente y en las riberas de los ríos y arroyos. Pretenden hacerlo además sin atender al más mínimo argumento serio, técnico y científico que demuestre sus aseveraciones, delatando su verdadera intención, ya que además antes deberían conocer si es responsabilidad de la Junta o de la Confederación.

Es materialmente imposible, técnicamente, evitar que tras un devastador incendio como el ocurrido en la Sierra de Gata pueda evitarse que el agua de lluvia otoñal se tiña de negro, que arrastre la ceniza, lo que sí se puede evitar es la pérdida de suelo y para ello la Junta de Extremadura está realizando un magnífico trabajo con la construcción de gaviones en los cauces de los arroyos y vaguadas, al mismo tiempo que se crean fajinas siguiendo las curvas de nivel para evitar la escorrentía.

Todos los estudios realizados advierten de las dificultades encontradas para evitar la erosión del suelo tras un incendio, las técnicas de aplicación de mulch han sido las más eficaces, pero tienen el inconveniente de su alto coste y riesgo de introducción de semillas de plantas no deseadas. Las medidas más utilizadas son la realización de fajinas que son eficaces para detener la erosión de las primeras lluvias, especialmente las tormentosas, pero pierden eficacia en las laderas convergentes y con altas pendientes.

Que el PP exija a Guillermo Fernández Vara, cuando no exige a Rajoy que es el que tiene la capacidad de aprobar un Real Decreto Ley de ayudas para los habitantes afectados por el incendio en la Sierra de Gata, como ha sido la tónica habitual en todos los territorios donde se han producido catástrofes, evidencia su indolencia y su trato desigual para con los Extremeños, que debemos tener el mismo trato que el resto de conciudadanos de este país.

Por ello, olvidan que cuando en 2003 estaban en la oposición y se produjeron grandes incendios en las Hurdes y Valencia de Alcántara, su crítica era al modelo forestal extremeño y a la falta de prevención, “su lema era los fuegos se apagan en invierno”. Ahora deberíamos preguntarnos cuál fue la política forestal y de prevención del PP en estos últimos 4 años.

La política forestal que ahora defiende la Junta es la que gracias a un convenio con la Universidad de Extremadura está poniendo las bases de un nuevo modelo forestal, con unas repoblaciones con especies autóctonas, frondosas, en mosaico y con un diseño participativo de las actuaciones de restauración, para conseguir la complicidad e implicación de los vecinos y vecinas de la Sierra de Gata.

El PP después de mucho mentir, reconoció en boca de Monago que dejó abandonado los hospitales extremeños…, cerraron urgencias rurales, suprimieron rutas de transporte escolar, han dejado quebrada social y económicamente la región pues ya se ha conocido la desastrosa herencia de 4000 millones de € de deuda del gobierno de Monago ¿dejaron abandonados también los bosques y montes extremeños?

La política ignífuga del PP

El pasado 17 de septiembre intervine por primera vez en la Asamblea de Extremadura, lo hice en ocasión de la comparecencia de la Consejera de Medio Ambiente y Rural, Políticas Agrarias y Territorio para explicar lo sucedido en el incendio en la Sierra de Gata, las consecuencias posteriores al mismo y las medidas que se están realizando.

Resumo a continuación varias de mis reflexiones.

Es necesario apuntar que actualmente sobre el 95% de los incendios forestales, producidos o provocados, se apagan en los primeros momentos, sin provocar apenas daños. El 5% restante es responsable de más del 90% de la superficie quemada. Este 5% de incendios no se suele hacer un gran incendio por falta de medios, o descoordinación de los mismos, como algunos grupos políticos o medios de comunicación se apresuran a apuntar. No se pueden apagar todos los incendios. Menos aún cuando las condiciones son extremas con  temperaturas superiores a 30ºC, humedad menor del 30% y velocidad del viento mayor de 20 Km/h y con combustible suficiente, como informó la Consejera (además con grandes extensiones de pinar privado literalmente abandonado), aunque se controló el primer incendio, el segundo fue imposible, no por falta de medios, hubo más que nunca.

El convenio con la Universidad de Extremadura para hacer una reforestación moderna, en mosaico, distinta, que sirva de cortafuegos, aunque la vegetación ignífuga no existe (a pesar de que hace un par de años se publicaron informaciones de que el Cupressus Sempervivens era ignífugo) todas las especies vegetales arden (más o menos pero arden). Es necesario utilizar las que arden con mayor dificultad, las especies frondosas, especies autóctonas, utilizar diversidad de cultivos, favorecer la recuperación de las actividades agropecuarias y forestales tradicionales, regular el aprovechamiento de la madera y frutos del bosque, impulsar la utilización de la biomasa, recuperar el pastoreo…, hacer que los habitantes de las zonas forestales sientan suyo el bosque, saquen provecho de él, lo vean rentable y que los agricultores no tengan tantos impedimentos y trabas para conservar las zonas agrícolas, porque estas, si están bien atendidas, son las que frenarán el incendio.

El PP durante toda la legislatura ha actuado a base de propaganda y mentiras, como la que afirma que los Cupressus Sempervivens no arden, toda su gestión se ha basado continuamente en la propaganda y la mentira y ahora en la oposición vuelven a hacerlo.

En el pasado todos los dirigentes del PP afirmaban que los incendios se apagaban en invierno. Pero olvidan que el 20 de marzo de 2014 AEEFOR (Asociación Extremeña de Empresas Forestales y del Medio Ambiente) ya denunció la pérdida de 15 millones de Euros, por una mala gestión en la política de adjudicaciones a pocas empresas y a finales de año sin capacidad de ejecutar las obras en plazo, y avisaba que podría provocar graves consecuencias en materia de incendios forestales en los futuros 2 años. Por lo tanto quizá el que debería haber dimitido debería haber sido el Consejero responsable de esa mala gestión.

Por ello antes de dar lecciones de conservacionismo, de medio ambiente, de protección de la naturaleza,  por favor…, que el PP (de HACEMOS Extremadura) pague la multa por destrozar el cauce del río de Los Ángeles en Pinofranqueado, que no la paguen todos los vecinos, que paguen la multa desde el PP de Extremadura no se la vayan a pasar al PP de Andalucía.