Mostrando entradas con la etiqueta Monago. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Monago. Mostrar todas las entradas

domingo, 14 de enero de 2018

Monfragüe, robusto como una encina.

Durante este año 2017 se van a realizar numerosas actividades en conmemoración del X aniversario de la declaración de Monfragüe como Parque Nacional. Por ello el Director General de Medio Ambiente presentó en la Asamblea de Extremadura, el día 24 de marzo, el programa organizado por la Junta de Extremadura para celebrar tan emblemática fecha.

A todos los que nos gusta la naturaleza y disfrutamos de la flora y la fauna, nos enorgullece que desde la política se apueste por potenciar las actividades, las inversiones y los proyectos que cada día hacen crecer nuestro Parque Nacional de Monfragüe.

Aún más cuando la sensibilidad política llega al punto de apostar por una apertura del Parque Nacional de Monfragüe accesible para todos e inclusiva, que acerque el parque y  sus encantos naturales a los que de no ser así no tendrían la oportunidad de disfrutarlo.

Durante estos dos últimos años se han sucedido las buenas noticias sobre Monfragüe, el parque ha sido distinguido como destino turístico startlight, ha obtenido la Q de calidad, la NASA ha seleccionado el cielo de Monfragüe como foto del día, se ha consolidado la FIO…

Podríamos decir que, si en cuanto a fauna, el Parque Nacional de Monfragüe es reconocido por ser la mayor colonia de buitres negros del mundo, en cuanto a la flora el símbolo del parque es la encina (Quercus ilex) que marca el paisaje del parque y sirve como lugar de nidificación del majestuoso buitre negro.

La encina es el árbol referente del paisaje de Monfragüe y de la dehesa, un árbol robusto, con ejemplares espléndidos, declarados alguno de ellos como árboles singulares en nuestra región, pero que también sufre plagas y enfermedades, la más crítica y difícil de combatir “la seca”. Actualmente el Parque Nacional de Monfragüe goza de buena salud, pero, al igual que la encina, también ha sufrido, sus plagas y enfermedades particulares, especialmente problemas de gestión, por ello no está exento de futuros riesgos.

La buena gestión del Parque es vital para el porvenir de Monfragüe, tanto Rajoy como Monago pueden presumir poco, ya que si el primero olvidó incluir partidas presupuestarias, y suprimió las ayudas destinadas a los municipios que comprenden el parque, el segundo se caracterizó por la constante polémica en la gestión y por la organización de cacerías en Monfragüe.



El Parque Nacional de Monfragüe debe ser ejemplo de la marca Extremadura, de nuestro patrimonio natural, de nuestro ecosistema adehesado, de la apuesta por una economía verde y circular que atraiga proyectos innovadores, medioambientalmente sostenibles y que puedan incluirse dentro de la estrategia de desarrollo que defina nuestro futuro. Una estrategia participativa con el horizonte de 2030, pero que tiene que ser considerada el eje de la política de nuestra región, fuera de la controversia política y de la confrontación y que se convierta en el nuevo paradigma del desarrollo territorial y cohesionado de Extremadura.

martes, 29 de noviembre de 2016

¿Un sauce llorón en las Hurdes?

El pasado día 21 de septiembre el PP de Extremadura organizó una visita por las Hurdes encabezada por su Presidente Monago, el mismo que eligió el río de los Ángeles para presentar su candidatura a la Presidencia del Gobierno de la Junta de Extremadura en 2015, acto de presentación en el que se destrozaron sus márgenes y colocaron un escenario invadiendo su cauce.

Provocaron un atentado ecológico en medio del río y las consecuencias las tienen que pagar los habitantes del municipio de Pinofranqueado, la multa no la sufraga el PP ni Monago ni tan siquiera Cospedal, que como no sabía si estaba en Andalucía o en Extremadura se hará la olvidadiza, nadie del PP asume que fueron ellos los que hicieron el acto público y por tanto deberían pagar la multa impuesta por la Confederación Hidrográfica del Tajo.

Los hurdanos esperaban que el día 21 de septiembre Monago acudiera a Pinofranqueado a admitir el despropósito y a asumir que el PP acudía a apoquinar, no los vecinos. En cambio en su visita al parecer habló de la situación nacional y olvidó que, ya que el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo depende del gobierno en funciones del PP, podría haber hablado con él para resolver la injusticia que supone para los vecinos de Pinofranqueado pagar la multa por los destrozos en el río que provocó el PP, eso sería HACER Extremadura.

¿Con qué cara irá Monago de nuevo a Pinofranqueado y a las Hurdes a prometer inversiones si lo que consigue es todo lo contrario?, descapitalizar más al Ayuntamiento de Pinofranqueado tras la nefasta gestión de su compañera del PP, por cierto, exalcaldesa investigada por la justicia, Monago se fotografía con la exalcaldesa del PP de Pinofranqueado investigada en lugar de apartarla del PP y de exigir a su partido costear la multa.

Decisiones monocráticas como señas de identidad, olvidando la separación de poderes, la diferencia entre actos públicos y de partido, la utilización de las administraciones públicas locales con fines partidistas y que lejos de corregirse una vez la ciudadanía de Pinofranqueado decidió desalojar democráticamente al PP del Ayuntamiento son silenciadas, ignoradas y escondidas.

Resultado de imagen de salix atrocinerea libre

El río de los Ángeles tiene una rica vegetación de ribera, principalmente especies salicáceas y betuláceas, donde destacan el aliso (Alnus glutinosa) y el sauce cenizo (Salix atrocinerea), con los antecedentes existentes el Presidente del PP los confundirá con sauces llorones (Salix babylonica), ya que al igual que Cospedal no sabía dónde estaban las Hurdes, Monago no conoce la opinión que de él tienen los habitantes de Pino. De Caminomorisco al parecer le preocupa poco puesto que ni tan siquiera se detuvo en su visita. ¿Será porque gobierna un socialista?

Resultado de imagen de salix babylónica libre

Si alguna similitud existe entre los dos sauces anteriormente citados con su comportamiento político es que suele ser; llorón, todos recordamos sus lágrimas televisadas y suele ser cenizo cada vez que acude de visita a las Hurdes, esperemos que esta vez no multen a ningún pueblo, las fotos con los apicultores, a los que no pagaba las ayudas, no vaticinen mal año de mieles, o al igual que a la exalcaldesa de Pinofranqueado la investigan, algún otro alcalde del PP Hurdano se una a la lista de sospechosos por su mala gestión, incluida la que ha originado la bancarrota en la Mancomunidad.
  

Mientras unos se pasean por las Hurdes con más cargos de fuera que habitantes hurdanos, al gobierno de Guillermo Fernández Vara, y al PSOE tanto en la Junta como en la Diputación, le toca reponer las rutas de transporte escolar, abrir las nuevas urgencias en Caminomorisco, arreglar la carretera de las Mestas, crear una oficina de apoyo a la mujer, proyectar un nuevo modelo forestal para los montes hurdanos, diseñar salidas de emergencia en las poblaciones con una única carretera y promocionar los ríos, charcas y piscinas naturales de las Hurdes en lugar de destrozar sus cauces.

jueves, 4 de febrero de 2016

Las D O son Patrimonio de Extremadura

El buscador más usado en Internet es Google, compañía fundada en 1998, que gracias a su potente buscador Web es mundialmente conocido y usado. Su nombre se debe al término matemático “gúgol” y aunque la compañía ha crecido enormemente y cada día aumenta su colección de productos tecnológicos es más conocida por su buscador, que día a día nos sorprende con una reseña a modo de homenaje a personajes y hechos relevantes de nuestra historia.

El viernes 22 de enero Google rindió homenaje a Wilbur Scoville, químico y farmacólogo para la gran mayoría personaje desconocido, que desarrolló la escala Scoville que sirve de medida de picor de los pimientos y que es usado para valorar el grado de picor de los “chiles” y las salsas picantes.
Cuando Cristóbal Colón en 1493 trajo a España variedades del género Capsicum seguramente no podría imaginarse la gran repercusión que en nuestra provincia, más de 500 años después, está teniendo un producto de calidad, que es una de nuestras Denominaciones de Origen más conocidas y valoradas, el Pimentón de La Vera.




Durante el mes de enero en la Asamblea de Extremadura se ha estado debatiendo la oportunidad de modificar la Ley 6/2015, a propuesta del Grupo Socialista, que suponía en la práctica la privatización de los Consejos Reguladores de las Denominaciones de Origen, en contra de su opinión y sus deseos y el temor a que pudieran crearse varias asociaciones privadas que gestionasen los productos de calidad que deben seguir siendo propiedad de todos los extremeños.

Nuestra posición pretende dar seguridad y confianza a todos los agricultores y productores que están asociados a cada una de las Denominaciones e Indicaciones Geográficas Protegidas para que su personalidad jurídica siga siendo de derecho público, ya que son esenciales para proteger nuestros productos agroalimentarios de calidad, de sobra contrastada.

Cuando el PP ha regulado de esta forma, a pesar de las intervenciones benevolentes realizadas ahora, estaba legislando con un marcado sentido ideológico, aquello de que las ideologías no existían, predicado por Monago, se quedó en otro lema de campaña, ya que como se demuestra en la Ley Agraria 6/2015 su esencia estaba diseñada con un marcado carácter ideológico, privatizar para hacer negocio, esta vez, a costa de los productores y agricultores extremeños.


No deja de ser curiosa esa estrategia del PP extremeño de querer privatizar lo que funciona, lo que puede ser rentable, lo que define la marca de Extremadura, y hace que seamos conocidos en el mundo entero como una tierra con magníficos productos de calidad. Mientras cuando se trata de financiar actos de su Partido se ve salpicado día tras día con múltiples casos investigados en los Juzgados. Y aquí en Extremadura siga sin pagar la multa por realizar el acto de presentación de Monago en el río de los Ángeles en Pinofranqueado. 



martes, 12 de enero de 2016

“El árbol de la vida”

Hace unos días, ordenando unos apuntes sobre biología, encontré el concepto del árbol de la vida que relaciona la vida en la tierra con el proceso evolutivo, como definió Charles Darwin en su libro más famoso, El origen de las especies. Aún recuerdo el día que lo compré en un mercadillo de la feria del libro. También se ha utilizado esta expresión en la mitología, en la filosofía y en la religión concretamente como símbolo cabalístico del judaísmo. 




Viene al caso lo anterior porque en estos días de campaña electoral se ha hablado de muchos temas, compromisos y propuestas partidarias que intentan convencer para desde su concepto de la verdad conseguir la confianza del votante. En esta campaña se han dicho muchas cosas, pero entre las más inverosímiles son las que el PP ha pregonado en la Región, que los líderes nacionales del resto de Partidos no han venido ni conocen Extremadura. 

Todo falso como acostumbra el PP extremeño, entre otras muchas cosas pero fundamentalmente por sus mentiras están en la oposición, el que no viene y tiene olvidada a la provincia de Cáceres es Rajoy, que al parecer le gusta más dedicarle tiempo a leer prensa deportiva, ver fútbol los fines de semana y descansar en Doñana. 

Rajoy abandonó esta provincia como se olvidó de la Sierra de Gata después de las catastróficas consecuencias de los incendios de este verano. Incluso tras reclamar esa ayuda del gobierno desde la Asamblea de Extremadura y la Junta de Extremadura, a fecha de hoy Rajoy sigue sin aprobar un Real Decreto que ayude a paliar los daños provocados por los incendios a los habitantes de la Sierra de Gata. 


El PP se ha dedicado a desinformar y a poner en duda el trabajo de coordinación de las tareas de extinción del incendio y también de las actuaciones llevadas a cabo tras el incendio, creando dudas y cuestionando decisiones profesionales. Poco ha hablado de las tareas de prevención, que precisamente son las que han quedado más en evidencia tras las primeras comparecencias en la Comisión de Investigación solicitada por el PP y PODEMOS

El nuevo modelo forestal que se está llevando a cabo en la Sierra de Gata tiene todos los argumentos para ser un ejemplo de gestión tras un incendio, para exportar a otros lugares y que sirva de experiencia. Es el paradigma de la escucha, del trabajo en el territorio, del respeto a los valores vernáculos de una comarca azotada por los incendios tras años de imposición de modelos forestales con especies no autóctonas. 

Un modelo forestal con repoblaciones en mosaico, con especies autóctonas, con la introducción de ganadería caprina y tareas agrícolas tradicionales que lo cuiden y lo mantengan limpio y mejor conservado, evitando monocultivos y grandes extensiones de pinos que provoquen incendios de copa, explosivos y por tanto difícilmente controlables. 

Esa es la apuesta del PSOE un Partido con 136 años de historia, que nació en las fábricas para defender la igualdad, y que con sus aciertos y errores sigue defendiéndola, el único Partido que hasta el momento puede atribuirse el mérito de escuchar a los que habitan en la Sierra de Gata y desarrollar un plan forestal consensuado y moderno para evitar que en el futuro vuelvan a producirse incendios como los de este verano, pero también para mantener a la población en las zonas rurales. 

Los árboles autóctonos y diversos de la vida volverán a brotar en la Sierra de Gata con el consenso y el apoyo de la Universidad de Extremadura y de los paisanos de la Sierra de Gata, para cuidarla y protegerla. En el cara a cara del debate del lunes se habló de decencia para combatir la corrupción, en Extremadura el PP también debería preguntarse si los profesionales del plan INFOEX consideran justo que se investigue su labor.







jueves, 22 de octubre de 2015

Un nuevo modelo forestal para la gente de la Sierra de Gata


En este inicio de curso político, después de transcurridos los primeros cien días de gobierno de Guillermo Fernández Vara, el PP se está caracterizando por querer desgastar al PSOE con el incendio producido el 6 de agosto en la Sierra de Gata.

Comienza a ser un tanto redundante el manido argumento de la culpa del incendio fue de los socialistas, como se encargó de certificar, en unas declaraciones públicas en la ciudad de Cáceres, el líder de la oposición y cada día peor valorado por los extremeños y extremeñas, José Antonio Monago.

Monago aseguró que “a ellos (los socialistas) se les han quemado 9000has”. Lo dijo mientras reconocía que el derrumbe de los techos de los hospitales, no eran ocurrencias del Consejero Vergeles, sino consecuencia del abandono que habían sufrido tras su mala gestión sanitaria en la región.


El PP exige permanentemente al gobierno socialista en la Junta de Extremadura, que ya habilitó 5 millones de € para realizar los trabajos del post incendio, pero parece actuar como fiel escudero de Rajoy en Extremadura, cuando pasados casi 3 meses del incendio el gobierno de España aún no ha aprobado un Real Decreto Ley de ayudas.

El PP intenta desgastar ahora la gestión de los trabajos de limpieza de las zonas quemadas para evitar la erosión de las 7.832has en las zonas de mayor pendiente y en las riberas de los ríos y arroyos. Pretenden hacerlo además sin atender al más mínimo argumento serio, técnico y científico que demuestre sus aseveraciones, delatando su verdadera intención, ya que además antes deberían conocer si es responsabilidad de la Junta o de la Confederación.

Es materialmente imposible, técnicamente, evitar que tras un devastador incendio como el ocurrido en la Sierra de Gata pueda evitarse que el agua de lluvia otoñal se tiña de negro, que arrastre la ceniza, lo que sí se puede evitar es la pérdida de suelo y para ello la Junta de Extremadura está realizando un magnífico trabajo con la construcción de gaviones en los cauces de los arroyos y vaguadas, al mismo tiempo que se crean fajinas siguiendo las curvas de nivel para evitar la escorrentía.

Todos los estudios realizados advierten de las dificultades encontradas para evitar la erosión del suelo tras un incendio, las técnicas de aplicación de mulch han sido las más eficaces, pero tienen el inconveniente de su alto coste y riesgo de introducción de semillas de plantas no deseadas. Las medidas más utilizadas son la realización de fajinas que son eficaces para detener la erosión de las primeras lluvias, especialmente las tormentosas, pero pierden eficacia en las laderas convergentes y con altas pendientes.
Que el PP exija a Guillermo Fernández Vara, cuando no exige a Rajoy que es el que tiene la capacidad de aprobar un Real Decreto Ley de ayudas para los habitantes afectados por el incendio en la Sierra de Gata, como ha sido la tónica habitual en todos los territorios donde se han producido catástrofes, evidencia su indolencia y su trato desigual para con los Extremeños, que debemos tener el mismo trato que el resto de conciudadanos de este país.

Por ello, olvidan que cuando en 2003 estaban en la oposición y se produjeron grandes incendios en las Hurdes y Valencia de Alcántara, su crítica era al modelo forestal extremeño y a la falta de prevención, “su lema era los fuegos se apagan en invierno”. Ahora deberíamos preguntarnos cuál fue la política forestal y de prevención del PP en estos últimos 4 años.

La política forestal que ahora defiende la Junta es la que gracias a un convenio con la Universidad de Extremadura está poniendo las bases de un nuevo modelo forestal, con unas repoblaciones con especies autóctonas, frondosas, en mosaico y con un diseño participativo de las actuaciones de restauración, para conseguir la complicidad e implicación de los vecinos y vecinas de la Sierra de Gata.


El PP después de mucho mentir, reconoció en boca de Monago que dejó abandonado los hospitales extremeños…, cerraron urgencias rurales, suprimieron rutas de transporte escolar, han dejado quebrada social y económicamente la región pues ya se ha conocido la desastrosa herencia de 4000 millones de € de deuda del gobierno de Monago ¿dejaron abandonados también los bosques y montes extremeños?

viernes, 24 de abril de 2015

El Valor de Extremadura y las topiarias de Losar

Cuando Guillermo Fernández Vara recorre las comarcas cacereñas se notan las ganas de cambio, las ganas de echar al mentiroso Monago y de que se recuperen los derechos y servicios públicos que el PP recortó en Extremadura. La Agenda del Cambio concreta cómo, el relato de Guillermo es cercano, comprometido, conocedor de los verdaderos problemas de los extremeños y extremeñas y con soluciones reales y creíbles.

El viernes 10 de abril visitamos La Vera, una preciosa comarca llena de encantos naturales y de pueblos preciosos, por su atractiva arquitectura vernácula, por su formidable cuidado y por sus espectaculares jardines, sobre todo los de Losar de la Vera. Sus topiarias de Boj (Buxus sempervirens) son admiradas por todos los turistas y visitantes. El Boj era utilizado tradicionalmente por Romanos y Griegos para formar setos, pero es en el renacimiento cuando la familia Mollet (desde el abuelo Jacques hasta el nieto André) dan esplendor a los jardines con setos y parterres.

Las figuras con Boj (Buxus sempervirens) de Losar son un ejemplo de gestión, un ejemplo de compromiso de identidad de un pueblo. Losar ha tenido alcaldes de derecha y de izquierda, Germán el actual alcalde socialista, ha levantado un pequeño jardín frente al Ayuntamiento que es un compendio de las topiarias que se pueden ver en el pueblo, más alguna figura sorprendente.

A ningún alcalde de Losar se le habría ocurrido eliminar las topiarias de su avenida ni de sus jardines, todos trabajaron para mantenerlo y hacerlo crecer. Esa es la diferencia entre los políticos que pretenden gobernar para mejorar la calidad de vida de sus vecinos y de los que únicamente se preocupan de mejorar y vender su imagen sin importarle los valores del pueblo al que representa.

Guillermo tiene valores y da valor a Extremadura. Monago únicamente vive para el marketing la propaganda y para darle valor a su imagen, esa es la principal diferencia, Monago quiere hacer creer que Extremadura es él, sin darle valor a los extremeños ni a la región. Gasta en él, invierte en él y lo más grave de todo es que se ha dedicado a destrozar mucho de lo bueno que el PSOE había levantado.

Lo primero iba a ser el empleo y se irá con más parados de los que se encontró, enchufó a familiares de cargos del PP, se subió el sueldo y manipuló la televisión pública extremeña para vender su imagen, le cambió el nombre a la Junta y a la Asamblea, cambió los colores para llenar de azul los espacios públicos. Pero lo más dañino para los extremeños es que, sin cortarse un dedo, se dedicó a recortar en sanidad, educación y dependencia, además de subir los impuestos creando el canon del agua y el copago farmacéutico.


Por eso Guillermo representa el “Valor de Extremadura”, porque con su Agenda del Cambio recuperará mucho de lo destruido por Monago. Guillermo volverá a ejercer de buen jardinero, que reconstruirá las topiarias de nuestra sanidad, educación y dependencia que Monago se dedicó a talar. Ya queda menos para que los extremeños se sientan de nuevo orgullosos de un Presidente que mantendrá, cuidará y mejorará esos servicios públicos, para conseguir que como las topiarias con setos de Boj, siempre estén vivos, verdes, se mantengan perennes y cada vez mejor atendidos








viernes, 27 de febrero de 2015

“Socialismo para la hiel de Monago”


Hace unos días un amigo me comentó que estaba en auge el cultivo de la Stevia, en concreto de la variedad Stevia rebaudiana, que ofrecía grandes oportunidades para el Norte de la provincia especialmente como sustitutivo de cultivos que pudieran ir perdiendo subvenciones europeas, a raíz de esa conversación por mi natural curiosidad me informé con interés. 




La Stevia rebaudiana es una planta tropical que se utiliza como edulcorante natural sustitutivo del azúcar, es muy empleado en Brasil, Paraguay e incluso Japón. Es una especie plurianual fácil de cultivar y que posee numerosas propiedades medicinales, pero su mayor virtud es la de poder ser empleada como edulcorante fundamentalmente en personas con diabetes. 

Esta información técnica me vino a la cabeza este lunes al escuchar la monserga mañanera de Monago. Que ahora presume de la creación de un montón de miles de empleos mientras los socialistas los destruían. Esta diatriba matinal empieza a molestar e irritar considerablemente a los oyentes, porque los trata como imbéciles, puesto que en la actualidad hay alrededor de 30.000 parados más que cuando Guillermo Fernández Vara dejó la presidencia de la Junta de Extremadura a principios de julio de 2011. 

Monago pretende alegrar la semana a los oyentes con buenas noticias, pero no entiende que no se puede pretender dar júbilo mintiendo. Que más que un edulcorante para endulzar el café matinal y comenzar con buen ánimo la semana, lo que consigue es encorajinarnos y amargarnos el desayuno. 

Monago desea alcanzar con el marketing lo que no logra obtener con sus políticas, es tal su fracaso en estos años de gobierno, que nos cuenta una mentira semanal  para pretender que ignoremos los verdaderos problemas de la región y que olvidemos sus viajes festivos, mientras la realidad lo desmiente y le salpican los datos reales como el del déficit de 2011 conocido recientemente. 

El verdadero remedio para esta región y que ha demostrado su valía, es el que sin necesidad de engaños y diatribas matinales ofrece el PSOE, que ha llevado como bandera la igualdad en sus políticas públicas, que hizo posible que en todos los pueblos de la región existiera una malla que protegía a la ciudadanía y que hacía habitable cada rincón de Extremadura. 

El valor de Extremadura lo representa Guillermo Fernández Vara, que hizo posible una red de centros sanitarios que ahora pone en peligro el PP, que modernizó el SES y le dio prestigio y reconocimiento, que garantizó el transporte a los alumnos de bachillerato…, mientras Monago se despacha ahora con que va a ampliar un poco el horario de algunas urgencias que él recortó, mientras Monago engaña diciendo que va a rebajar parte del canon de agua que él aprobó, mientras Monago permite que los estudiantes de bachillerato continúen sin transporte gratuito a los Institutos de la Región.

Podrán gastar en marketing, en carteles, en vallas publicitarias, en mensajes radiofónicos, en diatribas matinales…, pero no podrán hacernos callar ni evitar que destapemos las mentiras de un gobierno insensible que lo único en lo que se esfuerza es en invertir en propaganda y en anuncios, entretanto los extremeños y extremeñas desayunan amargamente escuchando con indignación sus mentiras a la espera que el cambio socialista revierta esta desoladora situación y convierta la hiel del PP en soluciones para la gente.



viernes, 13 de febrero de 2015

El trilero ‘enrea’ de Monago


El madrugón matinal en numerosas ocasiones te recuerda que debiste acostarte antes, sueles prepararte el desayuno y para escuchar lo que ha pasado en el mundo enciendes la radio. Desde hace un tiempo Monago, que sigue destacando por su mentiras permanentes, como la de hacer públicas todas sus cuentas en el mes de enero de 2015, se despacha con un sermón matinal al más estilo NODO de la época dictatorial, mientras muchos extremeños desayunan. 

Discurso propagandístico, que  aún nadie ha explicado cómo se paga, si por el PP o por el gobierno, que últimamente finaliza con “algunos dicen podemos, mientras nosotros decimos lo hacemos”. Tras la fallida legislatura del PP que encabeza Monago, lo único que le queda es enredarse y ejercer de trilero, engañando y manipulando los datos y los mensajes

El gran fracaso de Monago ha sido el incumplimiento de su promesa de creación de empleo, llegará mayo y dejará la cifra de paro muy por encima de la que había en junio de 2011. Monago se enreda con propaganda, con anuncios, decía que ‘lo primero era el empleo’ y está claro que para él lo primero es la propaganda. 

Los extremeños no se merecen un Presidente mendaz que olvidó sus compromisos, incluso el de cortarse los dedos si hacía un recorte en la región: ha cerrado urgencias rurales, ha suprimido el transporte escolar en bachillerato, ha recortado la plantilla de profesores, ha suprimido becas, ha aumentado los impuestos como el del canon del agua…, eso ha hecho. En Extremadura a los que se enredan en embustes y excusas sin justificación se le llama “enreas”.

El “enrea” de Monago parece que ha seguido el ejemplo de las enredaderas, que se retuercen y trepan hasta conseguir invadir todo el espacio posible.  Estas plantas son muy atractivas para cubrir muros, pérgolas, vallas e incluso fachadas de las viviendas, intentando cubrir las zonas menos atractivas y modificando la percepción y la sensación óptica del visitante. 

Existen numerosas especies trepadoras ornamentales que son utilizadas en jardinería como; la buganvilla (género Bougainvillea); las clematis (Clematis vitalba); la glicinia (Wisteria floribunda); el jazmín (género Jasminum); la hiedra (Hedera hélix), pero algunas no son lo que parece, son tóxicas e incluso venenosas

Es evidente que Monago está resultando un peligro para esta tierra ya que, como algunas enredaderas, es tóxico para Extremadura, ha paralizado la región, ha provocado un aumento del paro, ha recortado servicios públicos sanitarios y educativos imprescindibles y está provocando una brecha cada vez mayor en el mundo rural de la comunidad autónoma. 


Cuando Juan Carlos Rodríguez Ibarra manifestó que Extremadura (además de por el atraso secular)”había ido más despacio porque íbamos todos juntos”, marcó la prioridad para los socialistas. Cuando Guillermo Fernández Vara apostó por un sistema sanitario igualitario y modélico, marcó la prioridad de esta tierra, por ello son el Valor de Extremadura


La Agenda del Cambio de Guillermo Fernández Vara  es el compromiso para cumplir lo prometido, al contrario de como le sucede ahora a Monago que continúa creyendo su propaganda sin darse cuenta que se enreda en las ramas de una hiedra, de la que orgulloso come sus frutos, pero inconsciente de su toxicidad está poco a poco provocando que los electores extremeños lo coloquen en mayo en el lugar que merece.

jueves, 20 de noviembre de 2014

La mentira maliciosa de Monago


En jardinería y botánica existen numerosos ejemplos paradigmáticos de plantas embusteras, entre las más conocidas las Orquídeas. La mayoría de las plantas cuyas flores tienen una polinización entomófila procuran atraer a los polinizadores naturales (fundamentalmente himenópteros, lepidópteros y dípteros) proporcionándoles néctar a cambio de distribuir su polen. Sin embargo las orquídeas engañan a los insectos imitando el olor y la forma de las hembras de sus polinizadores y lo consiguen sin recompensa alguna. Por ello para numerosos botánicos son conocidas como “las flores mentirosas”.

Charles Darwin publicó un libro sobre la polinización de las orquídeas, que en cierto modo propició el aumento del conocimiento y de la mejora de su cultivo que ya desde mediados del Siglo XVIII había dado origen a la denominada “orquideomanía”, con una evolución parecida a la de la bulbomanía (primera burbuja económica), y que llegó a su fin a principios del Siglo XX.

Existe otra planta la (Arum palaestinum), popularmente conocida como “cala negra”, que ha elevado el engaño imitando los olores de fruta podrida y así atrae a las moscas del vinagre para que actúen como sus polinizadores, la planta en realidad burla a la mosca que queda atrapada durante la noche y no puede salir hasta el día siguiente.

Hace apenas 5 años se descubrió que la planta (Caladium steudneriifolium) originaria de Ecuador finge estar enferma para engañar a sus potenciales depredadores. La simulación evita que sufra ataques de los insectos ya que éstos prefieren hojas sanas y verdes. Quizá es uno de los engaños más sofisticados y fructíferos.

Estos embustes reseñados del reino Plantae son mucho más ingeniosos que los conocidos en el mundo de la política. La mentira puede considerarse como la ocultación de la realidad, incluso el fingimiento o como afirma Nietzsche a modo de debilidad. Recuerdo que en 3º de BUP descubrimos varios filósofos que reflexionaban sobre la moralidad de mentir, desde Platón, Aristóteles, Kant…, hasta Maquiavelo.

Pero uno de los estudios más peculiares es el de Tomás de Aquino que distingue tres tipos de mentira, la útil, la humorística y la maliciosa. Para él las tres pueden considerarse como pecado, pero mientras las dos primeras son veniales, la maliciosa es pecado mortal.

Sin duda la mentira es uno de los motivos principales de desconfianza, la ciudadanía recela de cualquier político embustero. El escándalo sobre los viajes de Monago conforme la exposición anterior puede considerarse como una mentira maliciosa, porque pretende burlarse de los extremeños, cada vez que Monago intenta justificar sus viajes a Canarias deja al descubierto su mendacidad y su ofensa al pueblo extremeño y lo que es más grave, al contrario de lo que sostiene, menoscaba  la imagen de esta región, lo que agudiza su perversidad.

La mentira de Monago parece endémica, sus falacias permanentes son las del PP que como corolario se convierten en la “paradoja del mentiroso”. Los consejos “redondos” y presagios no parecen alcanzar la formidable argucia de la “Cala negra” del “Caladium” ecuatoriano ni tan siquiera la elegancia de las “orquídeas”. No es más que un burdo ejemplo de manual de lo que no debe hacerse en política y parece más bien ajustarse a los numerosas recomendaciones célebres de ilustres filósofos y escritores, como; Aristóteles “El castigo del embustero es no ser creído, aun cuando diga la verdad”. Baltasar Gracián “El mentiroso tiene dos males; que ni cree ni es creído”.  Nietzsche “Lo que me preocupa no es que hayas mentido, sino que, de ahora en adelante, ya no podré creer en ti”. Lutero: “Una mentira es una bola de nieve; cuanto más rueda, más grande se vuelve”.

Monago pretendió utilizar la táctica de la orquídea, pero no parece que vaya a conseguir engañar a los votantes extremeños, pudiera ser que tanto “el bombero” como su asesor no tengan muchos conocimientos botánicos ni filosóficos y más bien hayan subestimado su inteligencia. Como decía, en Twitter, César Calderón, “Monago parecía que iba a hacer un Clinton, mas practicó un Nixon”. Ahora que la falacia es tan vasta no le cabe otro camino que la dimisión.


miércoles, 12 de noviembre de 2014

El gusano cabezudo y la utopía del bienestar




Hace unos días tuve conocimiento de un informe sobre precariedad y cohesión social que anualmente publica la Fundación FOESSA. Es un informe demoledor, únicamente con leer su introducción se constata la gravedad de la situación, el informe comienza de esta guisa: “hoy en España las personas que no padecen ningún problema de exclusión social se han convertido en una estricta minoría”.  Afirmaciones que apuntan al peligro de que la desigualdad se convierta en crónica y del desplazamiento que se está produciendo entre los grupos de renta de este país que confirma lo que desde el PSOE de Cáceres llevamos afirmando desde hace largo tiempo: que los ricos son cada vez más ricos y los pobres son cada vez más pobres.

El PSOE convirtió en realidad el sueño. Antiguamente considerada utopía (al modo de la Commonwealth de utopía que precisaban Platón, Tomás Moro o la Cristianópolis de Andreae) , de establecer un sistema público de Bienestar Social, el denominado Estado del Bienestar, que día a día se comprueba que está gravemente amenazado, como apunta el estudio de la Fundación FOESSA. Se puede considerar de manera alegórica que el Estado del Bienestar es como un gran cerezo con 4 ramas, cada una de las ramas si cabe con mayor valor: la primera la sanidad, la segunda la educación, la tercera las pensiones y la cuarta la dependencia.

Es típica la formación en vaso de los frutales como el cerezo, con 3 ó 4 ramas principales, continuando con el silogismo podríamos afirmar que el agricultor que formó el cerezo fue socialista, todas las ramas incluso la última (guiada por un ministro salmantino), que podríamos admitir que parte de la rama de la sanidad, fueron formadas por un gobierno socialista. No se recuerda a ningún gobierno de la derecha de este país formando y fortaleciendo al cerezo, más bien al contrario.

Hay quién afirma que los gobiernos del PP se han dedicado a debilitarlo podándolo erróneamente, otros que se han entregado a externalizar su producción, pero mi impresión es que el PP no actúa como el agricultor que cuida el cultivo, sino como la plaga que pretende alimentarse del cerezo.

Una de las plagas más dañinas para el cerezo es el gusano cabezudo (Capnodis tenebrionis), este coleóptero cuasi pétreo en forma adulta, es en estado larvario cuando provoca el mayor daño, ya que se alimenta de las raíces del cerezo, lo que ocasiona el debilitamiento general del árbol, defoliaciones y la muerte de las ramas superiores en primer lugar y hasta la muerte del cerezo cuando los daños afectan a todo el perímetro del cuello y del sistema radicular.

Por consiguiente, no se puede pretender que quien está actuando como una plaga contra el Estado de Bienestar sea el que gobierne y dirija el futuro de las siguientes generaciones. Estamos en un momento esencial, ya que si la plaga continúa atacando y alimentándose del sistema público no habrá tiempo para revertir la situación.

El PP se alimenta del Estado del Bienestar, como el Capnodis tenebrionis se alimenta del cerezo. El PP externaliza, privatiza y hace negocio de lo público, ahora que la construcción ya no es lucrosa, lo intenta con la educación, con la dependencia, con las pensiones y, sobre todo, con la sanidad. La privatización de la sanidad pública es un hecho, como pretende Monago “el trolero y peregrino a las islas afortunadas” con el hospital de Cáceres.

¿Quién no gastaría todos sus ahorros para curar a un hijo? O incluso se endeudaría si la sanidad pública no atendiese al enfermo, como sucede en la sanidad de otros países desarrollados y para deshonra del ministro socialista asesinado por ETA, Ernest Lluch. El negocio está ahora ahí, el PP lo sabe y a fuerza de recortar y hacer creer que no se puede mantener la sanidad pública, pretende desprestigiarla para posteriormente privatizarla. El ejemplo de la Comunidad de Madrid es suficientemente ilustrativo.

No caben ambages, la gente prefiere tener gobernando al agricultor que formó el cerezo, con sus desaciertos y descuidos, que al Capnodis tenebrionis, porque por muy lindo que parezca el coleóptero, sus larvas acabarán poco a poco devorándolo hasta provocar su muerte.


jueves, 6 de noviembre de 2014

Pamplinas





Al parecer el PP o Arriola (su asesor de cabecera) pretenden devolver a la ciudadanía española a la época del NODO,  a fuerza de repetir en los noticieros e informativos el argumentario sobre la recuperación, el crecimiento y la salida de la crisis. Estrategia que parece imitar Monago en Extremadura, que pretende comprar el voto con alguno de sus últimos anuncios o con su diatriba matutina radiofónica de los lunes, alegato insolente para con la ciudadanía extremeña que espera soluciones y cumplimiento de sus compromisos electorales, y no olvida que, para Monago, lo
primero era el empleo, y recuerda diariamente su obstinación por el anuncio y el marketing.

Este pregonar repetido de recuperación y de la existencia de vigorosas raíces en la economía española, comienzan a ponerse en duda, cada día que pasa, por un mayor número de economistas que advierten la debilidad de la economía y contemplan decrecimiento económico, recesión y los más pesimistas el colapso por el afloramiento de nuevas burbujas económicas y por la represión financiera a la que nos tienen sometidos las élites.

La primera burbuja económica, de la que se tiene conocimiento, fue la producida por el comercio de los bulbos del género tulipa, por ello es conocida por los que nos gusta la jardinería. El cultivo de los tulipanes y su gran número de variedades abrió un mercado, sobre todo para los acaudalados holandeses, que contribuyó a elevar su precio progresivamente conforme iban apareciendo nuevas variedades, hasta que, el lujo, la absurda ostentación y la suntuosidad provocaron que en 1635 el precio de un bulbo llegara a costar 2500 Florines, cuando un cerdo costaba alrededor de 30 Florines. Los registros apuntan a que el récord de venta lo alcanzó la variedad Semper Augustus, por la que se llegó a pagar 6000 florines por un bulbo. Pero en 1637, al igual que pasó con la burbuja inmobiliaria española, ahora e se avecina en China, la burbuja explotó y la economía holandesa quebró.

Los analistas apuntan a que la economía actual está basada en un cúmulo de burbujas, no tiene cimientos sólidos y con el nivel de endeudamiento existente volverá a explotar. Los datos apuntan a la insostenibilidad de la deuda española que oficialmente está próxima a alcanzar el 100% del PIB, pero otros economistas apuntan a que es un 20% mayor, ya que el PIB español está artificialmente inflado, ahora incluso con la inclusión de la prostitución y las drogas para el cálculo de su valor, pero fundamentalmente hinchado por la falta de corrección tras la crisis. Se antoja de dudosa certeza ya que, si antes de que estallase la burbuja inmobiliaria, la construcción suponía un 25% del PIB, y ahora se estima que la construcción únicamente supone un 5%, el PIB debería haber bajado un 20% y esa corrección no se ha realizado.

Los últimos datos de incertidumbre en la bolsa, los datos del índice de Confianza del Consumidor,  los índices de inversión directa que siguen bajo mínimos, la bajada del precio del petróleo,  el estancamiento en la inversión en bienes de equipo y de las exportaciones…, en definitiva la “japonización” de la economía europea, parecen indicar que esas raíces profundas, con las que el PP quiere persuadirnos, son más bien las raíces de la Stellaria media. Esta planta anual y rastrera es conocida por ser una planta invasora de jardines y tierras cultivadas, difícil de controlar por su masiva germinación, pero de raíces extremadamente superficiales, es popularmente conocida como “la Pamplina”. Más bien, los datos apuntan a que la recuperación de la economía española no tienen raíces profundas sino tan superficiales como las raíces de la “Pamplina (Stellaria media)”, ya que la recuperación está basada en un descontrolado aumento de la deuda pública.


En definitiva, la ciudadanía no aprecia recuperación alguna, más bien un crecimiento exponencial de la desigualdad que convierte a los ricos en más ricos y a los pobres en más pobres. Como afirma Joseph Stiglitz, “lo que más preocupa es que se estén produciendo países ricos con población pobre”. Por consiguiente, ¿recuperación económica? No, “Pamplinas”.