“Presupuestos tortuosos”

Esta semana se han conocido los presupuestos de la Diputación de Cáceres para el año 2015, unos presupuestos que cuentan con el informe negativo de la Intervención General de la Diputación y que no cumplen con lo establecido por Rajoy y Montoro, como recordó el Diputado Carlos Labrador.

Son unos presupuestos que siguen sin dar solución al paro en los municipios de la provincia, que no apuestan por las inversiones en los pueblos y que por tanto se olvidan del principio de igualdad que debe caracterizar a la institución provincial. El gobierno provincial parece olvidar que su razón de ser es apoyar a los municipios de menos de 20.000 habitantes.

Esta legislatura de gobierno del PP en la Diputación de Cáceres se puede resumir por la paralización e ineptitud para gestionar los fondos provinciales. El escaso porcentaje de ejecución presupuestaria y de las obras en la provincia, es lo que está provocando que la Diputación tenga un elevadísimo remanente de tesorería.

Lo que el PP defiende como buena gestión económica,  no es más que la evidencia de la incapacidad para invertir el dinero público en tiempo y forma para ejecutar las obras comprometidas en los municipios y para desarrollar un presupuesto de más de 100 millones de euros que a todas luces sobrepasa la capacidad de gestión del PP en la provincia.

Todo ello unido, además, a medidas antisociales como el cierre del Colegio Mayor Francisco de Sande, el desmantelamiento del consorcio medioambiental, el abandono de la hospedería la Serrana de Piornal o la desidia en la gestión de la sociedad agropecuaria.

Es una ofensa a la ciudadanía contar con un remanente en la Diputación que casi supera el presupuesto de una anualidad, mientras en los pueblos de la provincia los alcaldes no pueden atender las necesidades básicas de los vecinos y muchos de ellos tienen dificultades para pagar las tasas e impuestos municipales (incrementados por el PP: como el IBI o el agua) o este invierno sufren por poder pagar la electricidad o la calefacción que caliente sus hogares.

Como explicaba el profesor José María Corrales en un artículo que llevaba por título “Isabel y las higueras de Carvajal”, en el palacio de Carvajal hay varias higueras, la más famosa la tortuosa y centenaria, no parece tan longeva como algunos pretendieran hacer creer, higuera presente en los jardines del palacio de Carvajal.

Esa higuera,  que tiene una historia según la creencia de algunos mitológica, es particular y seguro que su retorcido tronco no ha contemplado ningún gobierno tan incapaz como el actual, tan hipócrita y artificioso como para además presumir de ello.

La analogía también puede aplicarse a la higuera que crece en la torre, que aunque curiosa para la mirada de los turistas puede provocar importantes daños en sus muros. Las raíces de la higuera (ficus carica) efectivamente provocan daños en la ciudad monumental, son daños que apenas se aprecian, pero que pueden ser costosos de reparar si no se actúa con celeridad y profesionalidad.

En el centro histórico de Cáceres se encuentra el palacio provincial, éste no tiene daños provocados por ninguna higuera, pero está siendo gestionado por el PP, un partido que desde que accedió al gobierno provincial no ha entendido el propósito de la institución, su finalidad, su necesaria función de salvaguarda para con el mundo rural, especialmente en una provincia como la de Cáceres con tantos pueblos pequeños que necesitan una Diputación fuerte, solidaria, inversora, y capaz de dar solución a los problemas cotidianos de los alcaldes y alcaldesas.

El problema de la Diputación, de su paralización, de su incapacidad para gestionar el presupuesto y para ejecutar los programas de obras provinciales, es el PP, que actúa como las raíces de la higuera y está desvirtuando la función que debe desempeñar. El tratamiento debe ser rápido, porque la provincia no se puede permitir una Diputación mal gestionada. No se puede permitir por más tiempo un gobierno insensible, insolidario, sectario e incapaz.

Los habitantes de los pueblos cacereños añoran otra Diputación, la mayoría de alcaldes y alcaldesas desean menos anuncios presupuestarios y más inversiones, más apoyo, más soluciones y un cambio que únicamente puede producirse con la entrada de un gobierno socialista en la provincia.

Ley mordaza. El PP censura la libertad

El día 11 de diciembre pasará tristemente a la historia democrática española tras la aprobación de la denominada Ley Mordaza. El PP ha aplicado “el rodillo”, su mayoría parlamentaria, para hacer realidad su sueño de controlar a la ciudadanía, sus reivindicaciones, protestas y demandas.

Todos los grupos de la oposición votaron en contra, la mayoría de organismos, asociaciones y colectivos, hasta los policiales, han mostrado su rechazo a esta Ley, que puede sancionar directamente desde la Administración a los ciudadanos sin necesidad de ir al Juzgado. Lo que debería ser considerado una falta, sin más, y por tanto resuelto en un juicio de faltas, ahora pasará a ser considerado una sanción administrativa, con multas de 100€ hasta 600.000€.

Sin lugar a dudas las intervenciones del Ministro del Interior, sobre este asunto, dejan en evidencia el carácter xenófobo y represivo de este gobierno, que como aún no ha encontrado rivales políticos a su derecha, se parece cada día más al Frente Nacional Francés, con declaraciones sobre los extranjeros análogas a las pronunciadas por Marine Le Pen.

De todos los debates producidos en la tramitación y aprobación de esta Ley, denominada, para mayor sarcasmo: Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana, el que debe ser obligatorio ver y escuchar, con la máxima atención, es el que se produjo hace más de un año en el Congreso, entre el Ministro de Interior y el Diputado Eduardo Madina.

Además de constatar los pocos argumentos del Ministro y sus nervios ante la intervención del Diputado Socialista, Eduardo Madina pronunció frases para la historia, de las que destaco dos: “Cuando el PSOE vuelva al gobierno, su derecho a la discrepancia quedará garantizado”. “El PSOE se dedicará a evitar que usted socialice su miedo”. El debate evidenció la soledad del PP y el rechazo general de la sociedad, que el 11 de diciembre se ha hecho evidente en el Congreso, y que es prácticamente unánime en la calle.

En botánica existen numerosas especies extraordinarias, en floricultura podemos disfrutar de innumerables flores fascinantes, existe una especie arbórea muy curiosa denominada (Moringa oleifera), su flor es conocida como “la flor de la libertad”. Las cualidades medicinales de esta especie son considerables, de hecho se comercializa para todo tipo de tratamientos.

Del árbol se puede aprovechar prácticamente todo, hojas, corteza, flores, frutos, semillas, raíces. Puede usarse como alimento para ganado y hasta como purificador natural del agua. Pero sin duda sus altas cualidades medicinales son las que la han convertido en una especie cada vez más popular. De ahí pudiera provenir su nombre común, flor de la libertad.

No estaría mal que el Ministro de Interior tomara alguno de los abundantes brebajes y complejos vitamínicos elaborados con la (Moringa oleifera) ya que entre sus múltiples beneficios se citan la mejora en el sistema inmunológico, la claridad visual y sobre todo la claridad mental. Que es la que el Ministro parece haber perdido defendiendo esta Ley que nos retrotrae a la época de la Dictadura Franquista.

El Ministro debería contagiarse de la maravillosa palabra que define esta flor, porque la libertad, no puede estar ligada a esta Ley que la amenaza, coacciona, sanciona y la convierte en miedo. Porque debería entender que la Ley será derogada y que como dijo el Diputado Socialista Eduardo Madina, la conclusión es que: “la esperanza siempre, siempre, vence al miedo”.

Jarramplas, una fiesta del pueblo

Este miércoles hemos conocido la buena noticia de la declaración de Jarrramplas como fiesta de interés turístico nacional. En el pueblo más alto de Extremadura, Piornal, se celebra esta original fiesta, que al parecer simboliza el castigo de la población a un ladrón de ganado.

Es una fiesta del pueblo, una fiesta popular, organizada por los mayordomos y eso es lo que la hace más grande. El protagonista es Jarramplas que con su colorido y su tamboril anima las calles de Piornal los días 19 y 20 de enero de cada año.

A ese protagonismo hay que sumar el de la Corporación y el del concejal de cultura y festejos que han hecho posible el éxito del reconocimiento. Piornal gracias a la labor de gobiernos socialistas es hoy un espacio para la cultura, es un ejemplo a seguir en la organización de actividades y programas. Además de llevar a cabo un extraordinario proyecto de embellecimiento de las fachadas de las viviendas del municipio mediante un convenio con la facultad de Bellas Artes de la Universidad de Sevilla.

En estos tiempos de recortes y de supresión de servicios, es necesario elogiar estas iniciativas impulsadas por el equipo de gobierno socialista en el Ayuntamiento. Piornal progresa en cultura, en teatro, en música, en arte y todo ello porque la prioridad es transformadora, al contrario que el aburguesamiento que se extiende, con la excusa de la crisis, en la mayoría de Ayuntamientos gobernados por el PP.

Si en la fiesta declarada de interés turístico nacional el protagonista es Jarramplas, no podemos olvidar que al igual que en la “Tomatina” celebrada en la localidad de Buñol hay un protagonista hortícola evidente, en Piornal no podría celebrarse Jarramplas sin la imprescindible presencia de la (Brassica rapa), “el nabo” es necesario para descargar la ira de la población contra este personaje “ladrón de ganado”. La lluvia de nabos hace la fiesta peligrosa para el participante y el visitante pero a la vez espectacular para el espectador.

El hecho de la utilización de la (Brassica rapa) como hortícola arrojadiza contra Jarramplas, bien podría confirmar la centenaria celebración de la fiesta, ya que todo apuntaría como más lógico el uso de la patata. Pero bien es sabido que la introducción del tubérculo sudamericano en Europa y concretamente en España no se produjo hasta mediados del siglo XVI.

Sin embargo el nabo ya se cultivaba en la época romana y era uno de los alimentos básicos en la dieta mediterránea. Por lo que confirma las teorías antiquísimas del origen de la fiesta de Jarramplas y su ligazón con esta hortaliza de raíz napiforme.

La raigambre de la fiesta es indiscutible, su éxito es anhelado por otras muchas fiestas populares, pero es si cabe más satisfactorio comprobar como gracias a la política un pueblo consigue hacer realidad objetivos culturales, artísticos, festivos, educativos,  formativos…

Existen otros pueblos, no muy lejanos, donde se podía disfrutar de innumerables actividades educativas a través de su (hoy ya eliminada) Universidad Popular, donde se disfrutaba de actividades culturales, jornadas socio-sanitarias, conciertos para los jóvenes…, como sucede hoy en día en Piornal. Porque la política de gobiernos socialistas lo hizo posible, lo hace posible y lo hará posible.

Esos son los principios y esencias de los gobiernos socialistas que convierten utopías en realidades. Paradigma de la buena política, cercana, comprometida y transformadora. No utopistas de gran reputación como Bacon o Campanella que a pesar de su fama, como afirma Lewis Mumford, “no fueron más que copistas de Platón, Moro o Andreae”. Son políticos del PSOE que resuelven problemas y mejoran la vida de los habitantes de nuestros pueblos, no precisamente a “nabazos” sino con tesón, imaginación y humildad.

Lila: la igualdad transformadora

Si el lila fuera una persona en lugar de un color, tendría carácter porque el lila es un color que no pasa inadvertido, está lleno de mitología y simbolismo. En floricultura el lila es un color fascinante, las flores lilas más vistosas van desde los Lirios, Crocus, Hortensias, Azaleas, Verbenas, hasta variedades nuevas de Rosas o Tulipanes.

Si existe un referente botánico del color lila por antonomasia, es ese pequeño arbolito ornamental que lleva su nombre: “El lilo” (Syringa vulgaris),   muy común en jardines y parques y originario de los Balcanes. Su flor es muy atractiva tanto por su impacto visual como por su aroma dulce. Curiosamente el “Lilo” tiene numerosas variedades ornamentales con nombre de mujer, de ahí la analogía liliácea.

El color lila es utilizado como símbolo de la lucha feminista y está popularmente extendido, en forma de lazo, en el día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer que se celebra el 25 de marzo en memoria de las “hermanas Mirabal”, según aprobó Naciones Unidas.

Hace 10 años, gracias a un gobierno del PSOE, se aprobó la Ley contra la violencia de género (Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género), Ley que tras la entrada del PP en el gobierno ha sufrido un recorte presupuestario que se estima en un 30%. Responsabilidad de la vergonzosa actitud e ineptitud de la dimitida ministra Ana Mato.

Para los socialistas el cumplimiento de esta Ley es una prioridad, es la base de la igualdad entre mujeres y hombres, es mantener el recuerdo presente de la lucha de mujeres que hicieron historia en este país y que estarían orgullosas de esta Ley, como lo estuvieron de la consecución del voto femenino. Mujeres como Clara Campoamor, Victoria Kent o María Zambrano, entre otras muchas.

Los hombres estamos obligados a pelear por erradicar el machismo, enfermedad que actúa como la necrosis de la corteza en el “lilo” provocada por el hongo (Phytophthora syringae) enfermedad que causa importantes daños en las ramas, al igual que el machismo quiebra el principio de igualdad que debe ser la meta política de cualquier socialista que presuma serlo.

Los hombres tenemos que ponernos al frente en la lucha contra esta lacra, debemos dar ejemplo y evitar convertirnos en una plaga para las mujeres, no podemos consentir que los violentos contra las mujeres actúen como el “barrenillo” (Phloetribus scarabaeoides) pequeño coleóptero que mina las ramas de las oleáceas, como el “Lilo”, hasta provocar su desecación. Al contrario, debemos actuar contra todos los comportamientos machistas para erradicar la enfermedad y desinsectar la plaga.

Los recortes en educación, en sanidad, en dependencia y la reforma laboral, que ha impuesto el PP y que sigue justificando, están provocando que aumenten los brotes de la enfermedad y que no haya suficiente insecticida para combatir la plaga. Nuestro compromiso de gobierno debe ser incrementar la inversión en educación en igualdad, la inversión en sanidad y en dependencia, logrando de esa forma que las muertes de mujeres en este país no puedan etiquetarse en el apartado de violencia de género. Que el machismo no sea la causa del fallecimiento de una sola mujer.

La mentira maliciosa de Monago

En jardinería y botánica existen numerosos ejemplos paradigmáticos de plantas embusteras, entre las más conocidas las Orquídeas. La mayoría de las plantas cuyas flores tienen una polinización entomófila procuran atraer a los polinizadores naturales (fundamentalmente himenópteros, lepidópteros y dípteros) proporcionándoles néctar a cambio de distribuir su polen. Sin embargo las orquídeas engañan a los insectos imitando el olor y la forma de las hembras de sus polinizadores y lo consiguen sin recompensa alguna. Por ello para numerosos botánicos son conocidas como “las flores mentirosas”.

Charles Darwin publicó un libro sobre la polinización de las orquídeas, que en cierto modo propició el aumento del conocimiento y de la mejora de su cultivo que ya desde mediados del Siglo XVIII había dado origen a la denominada “orquideomanía”, con una evolución parecida a la de la bulbomanía (primera burbuja económica), y que llegó a su fin a principios del Siglo XX.

Existe otra planta la (Arum palaestinum), popularmente conocida como “cala negra”, que ha elevado el engaño imitando los olores de fruta podrida y así atrae a las moscas del vinagre para que actúen como sus polinizadores, la planta en realidad burla a la mosca que queda atrapada durante la noche y no puede salir hasta el día siguiente.

Hace apenas 5 años se descubrió que la planta (Caladium steudneriifolium) originaria de Ecuador finge estar enferma para engañar a sus potenciales depredadores. La simulación evita que sufra ataques de los insectos ya que éstos prefieren hojas sanas y verdes. Quizá es uno de los engaños más sofisticados y fructíferos.

Estos embustes reseñados del reino Plantae son mucho más ingeniosos que los conocidos en el mundo de la política. La mentira puede considerarse como la ocultación de la realidad, incluso el fingimiento o como afirma Nietzsche a modo de debilidad. Recuerdo que en 3º de BUP descubrimos varios filósofos que reflexionaban sobre la moralidad de mentir, desde Platón, Aristóteles, Kant…, hasta Maquiavelo.

Pero uno de los estudios más peculiares es el de Tomás de Aquino que distingue tres tipos de mentira, la útil, la humorística y la maliciosa. Para él las tres pueden considerarse como pecado, pero mientras las dos primeras son veniales, la maliciosa es pecado mortal.

Sin duda la mentira es uno de los motivos principales de desconfianza, la ciudadanía recela de cualquier político embustero. El escándalo sobre los viajes de Monago conforme la exposición anterior puede considerarse como una mentira maliciosa, porque pretende burlarse de los extremeños, cada vez que Monago intenta justificar sus viajes a Canarias deja al descubierto su mendacidad y su ofensa al pueblo extremeño y lo que es más grave, al contrario de lo que sostiene, menoscaba  la imagen de esta región, lo que agudiza su perversidad.

La mentira de Monago parece endémica, sus falacias permanentes son las del PP que como corolario se convierten en la “paradoja del mentiroso”. Los consejos “redondos” y presagios no parecen alcanzar la formidable argucia de la “Cala negra” del “Caladium” ecuatoriano ni tan siquiera la elegancia de las “orquídeas”. No es más que un burdo ejemplo de manual de lo que no debe hacerse en política y parece más bien ajustarse a los numerosas recomendaciones célebres de ilustres filósofos y escritores, como; Aristóteles “El castigo del embustero es no ser creído, aun cuando diga la verdad”. Baltasar Gracián “El mentiroso tiene dos males; que ni cree ni es creído”.  Nietzsche “Lo que me preocupa no es que hayas mentido, sino que, de ahora en adelante, ya no podré creer en ti”. Lutero: “Una mentira es una bola de nieve; cuanto más rueda, más grande se vuelve”.

Monago pretendió utilizar la táctica de la orquídea, pero no parece que vaya a conseguir engañar a los votantes extremeños, pudiera ser que tanto “el bombero” como su asesor no tengan muchos conocimientos botánicos ni filosóficos y más bien hayan subestimado su inteligencia. Como decía, en Twitter, César Calderón, “Monago parecía que iba a hacer un Clinton, mas practicó un Nixon”. Ahora que la falacia es tan vasta no le cabe otro camino que la dimisión.

El gusano cabezudo y la utopía del bienestar

Hace unos días tuve conocimiento de un informe sobre precariedad y cohesión social que anualmente publica la Fundación FOESSA. Es un informe demoledor, únicamente con leer su introducción se constata la gravedad de la situación, el informe comienza de esta guisa: “hoy en España las personas que no padecen ningún problema de exclusión social se han convertido en una estricta minoría”.  Afirmaciones que apuntan al peligro de que la desigualdad se convierta en crónica y del desplazamiento que se está produciendo entre los grupos de renta de este país que confirma lo que desde el PSOE de Cáceres llevamos afirmando desde hace largo tiempo: que los ricos son cada vez más ricos y los pobres son cada vez más pobres.

El PSOE convirtió en realidad el sueño. Antiguamente considerada utopía (al modo de la Commonwealth de utopía que precisaban Platón, Tomás Moro o la Cristianópolis de Andreae) , de establecer un sistema público de Bienestar Social, el denominado Estado del Bienestar, que día a día se comprueba que está gravemente amenazado, como apunta el estudio de la Fundación FOESSA. Se puede considerar de manera alegórica que el Estado del Bienestar es como un gran cerezo con 4 ramas, cada una de las ramas si cabe con mayor valor: la primera la sanidad, la segunda la educación, la tercera las pensiones y la cuarta la dependencia.

Es típica la formación en vaso de los frutales como el cerezo, con 3 ó 4 ramas principales, continuando con el silogismo podríamos afirmar que el agricultor que formó el cerezo fue socialista, todas las ramas incluso la última (guiada por un ministro salmantino), que podríamos admitir que parte de la rama de la sanidad, fueron formadas por un gobierno socialista. No se recuerda a ningún gobierno de la derecha de este país formando y fortaleciendo al cerezo, más bien al contrario.

Hay quién afirma que los gobiernos del PP se han dedicado a debilitarlo podándolo erróneamente, otros que se han entregado a externalizar su producción, pero mi impresión es que el PP no actúa como el agricultor que cuida el cultivo, sino como la plaga que pretende alimentarse del cerezo.

Una de las plagas más dañinas para el cerezo es el gusano cabezudo (Capnodis tenebrionis), este coleóptero cuasi pétreo en forma adulta, es en estado larvario cuando provoca el mayor daño, ya que se alimenta de las raíces del cerezo, lo que ocasiona el debilitamiento general del árbol, defoliaciones y la muerte de las ramas superiores en primer lugar y hasta la muerte del cerezo cuando los daños afectan a todo el perímetro del cuello y del sistema radicular.

Por consiguiente, no se puede pretender que quien está actuando como una plaga contra el Estado de Bienestar sea el que gobierne y dirija el futuro de las siguientes generaciones. Estamos en un momento esencial, ya que si la plaga continúa atacando y alimentándose del sistema público no habrá tiempo para revertir la situación.

El PP se alimenta del Estado del Bienestar, como el Capnodis tenebrionis se alimenta del cerezo. El PP externaliza, privatiza y hace negocio de lo público, ahora que la construcción ya no es lucrosa, lo intenta con la educación, con la dependencia, con las pensiones y, sobre todo, con la sanidad. La privatización de la sanidad pública es un hecho, como pretende Monago “el trolero y peregrino a las islas afortunadas” con el hospital de Cáceres.

¿Quién no gastaría todos sus ahorros para curar a un hijo? O incluso se endeudaría si la sanidad pública no atendiese al enfermo, como sucede en la sanidad de otros países desarrollados y para deshonra del ministro socialista asesinado por ETA, Ernest Lluch. El negocio está ahora ahí, el PP lo sabe y a fuerza de recortar y hacer creer que no se puede mantener la sanidad pública, pretende desprestigiarla para posteriormente privatizarla. El ejemplo de la Comunidad de Madrid es suficientemente ilustrativo.

No caben ambages, la gente prefiere tener gobernando al agricultor que formó el cerezo, con sus desaciertos y descuidos, que al Capnodis tenebrionis, porque por muy lindo que parezca el coleóptero, sus larvas acabarán poco a poco devorándolo hasta provocar su muerte.

Pamplinas

Al parecer el PP o Arriola (su asesor de cabecera) pretenden devolver a la ciudadanía española a la época del NODO,  a fuerza de repetir en los noticieros e informativos el argumentario sobre la recuperación, el crecimiento y la salida de la crisis. Estrategia que parece imitar Monago en Extremadura, que pretende comprar el voto con alguno de sus últimos anuncios o con su diatriba matutina radiofónica de los lunes, alegato insolente para con la ciudadanía extremeña que espera soluciones y cumplimiento de sus compromisos electorales, y no olvida que, para Monago, lo

primero era el empleo, y recuerda diariamente su obstinación por el anuncio y el marketing.

Este pregonar repetido de recuperación y de la existencia de vigorosas raíces en la economía española, comienzan a ponerse en duda, cada día que pasa, por un mayor número de economistas que advierten la debilidad de la economía y contemplan decrecimiento económico, recesión y los más pesimistas el colapso por el afloramiento de nuevas burbujas económicas y por la represión financiera a la que nos tienen sometidos las élites.

La primera burbuja económica, de la que se tiene conocimiento, fue la producida por el comercio de los bulbos del género tulipa, por ello es conocida por los que nos gusta la jardinería. El cultivo de los tulipanes y su gran número de variedades abrió un mercado, sobre todo para los acaudalados holandeses, que contribuyó a elevar su precio progresivamente conforme iban apareciendo nuevas variedades, hasta que, el lujo, la absurda ostentación y la suntuosidad provocaron que en 1635 el precio de un bulbo llegara a costar 2500 Florines, cuando un cerdo costaba alrededor de 30 Florines. Los registros apuntan a que el récord de venta lo alcanzó la variedad Semper Augustus, por la que se llegó a pagar 6000 florines por un bulbo. Pero en 1637, al igual que pasó con la burbuja inmobiliaria española, ahora e se avecina en China, la burbuja explotó y la economía holandesa quebró.

Los analistas apuntan a que la economía actual está basada en un cúmulo de burbujas, no tiene cimientos sólidos y con el nivel de endeudamiento existente volverá a explotar. Los datos apuntan a la insostenibilidad de la deuda española que oficialmente está próxima a alcanzar el 100% del PIB, pero otros economistas apuntan a que es un 20% mayor, ya que el PIB español está artificialmente inflado, ahora incluso con la inclusión de la prostitución y las drogas para el cálculo de su valor, pero fundamentalmente hinchado por la falta de corrección tras la crisis. Se antoja de dudosa certeza ya que, si antes de que estallase la burbuja inmobiliaria, la construcción suponía un 25% del PIB, y ahora se estima que la construcción únicamente supone un 5%, el PIB debería haber bajado un 20% y esa corrección no se ha realizado.

Los últimos datos de incertidumbre en la bolsa, los datos del índice de Confianza del Consumidor,  los índices de inversión directa que siguen bajo mínimos, la bajada del precio del petróleo,  el estancamiento en la inversión en bienes de equipo y de las exportaciones…, en definitiva la “japonización” de la economía europea, parecen indicar que esas raíces profundas, con las que el PP quiere persuadirnos, son más bien las raíces de la Stellaria media. Esta planta anual y rastrera es conocida por ser una planta invasora de jardines y tierras cultivadas, difícil de controlar por su masiva germinación, pero de raíces extremadamente superficiales, es popularmente conocida como “la Pamplina”. Más bien, los datos apuntan a que la recuperación de la economía española no tienen raíces profundas sino tan superficiales como las raíces de la “Pamplina (Stellaria media)”, ya que la recuperación está basada en un descontrolado aumento de la deuda pública.

En definitiva, la ciudadanía no aprecia recuperación alguna, más bien un crecimiento exponencial de la desigualdad que convierte a los ricos en más ricos y a los pobres en más pobres. Como afirma Joseph Stiglitz, “lo que más preocupa es que se estén produciendo países ricos con población pobre”. Por consiguiente, ¿recuperación económica? No, “Pamplinas”.

"Punica granatum"

No aprendemos, día tras día nos despertamos con las peores noticias que pueden afectar a un país democrático hasta tal punto que comienza a extenderse la idea de la existencia de un régimen, el del 78, que carece del fundamento –desde el punto de vista heleno-  del significado de la palabra democracia. La mayoría de la ciudadanía piensa que el poder no está en el pueblo y que, contra natura, descansa en una clase política, empresarial, religiosa –aristocracia al fin- que tiene como objetivo vivir a costa del pueblo,  servirse del pueblo y aprovecharse del trabajo, humildad y sencillez del pueblo. 

Es una tradición secular en este país, (o aún e históricamente reino) ya que en el año 1601 Francisco de Sandoval y Rojas, más conocido como El primer Duque de Lerma convenció a Felipe III para que trasladase la capital desde Madrid a Valladolid, lo que se convirtió en uno de los primeros pelotazos de la historia. Evidentemente, y desde nuestra descreída mirada actual,  con anterioridad a la oficialidad de la decisión,  el Duque compró propiedades para especular con ellas y conseguir un precio mucho más elevado para el establecimiento de la corte en la ciudad Vallisoletana. 

La historia está salpicada de picaresca, pelotazos, fraudes, malversaciones, expolios, estafas y timos al pueblo. El último que hemos conocido es el de la operación Punica grantum (nombre científico del granado) por ser, presuntamente, Francisco Granados, el todopoderoso y fiel escudero de Esperanza Aguirre en el PP de Madrid, el cabecilla de la trama corrupta. 

Sin embargo, el político Granados no honra la historia de este majestuoso árbol caducifolio, uno de los árboles más apreciados en la jardinería, tanto por su porte, como por su flor y su fruto. Uno de los árboles míticos de los jardines de Babilonia, árbol mitológico que es símbolo de amor, fertilidad y prosperidad, cuyo fruto se caracteriza por sus cualidades medicinales y saludables. En este caso, el resultado apunta a que la fecundidad y prosperidad han ido a parar a la cuenta de algunos cargos públicos que siguen expoliando al demos. 

La política debe hacer gala de su auténtico significado, debe resolver los problemas, debe ejercer el poder desde la democracia y no desde el absolutismo, el nepotismo y el despotismo, actual, que más bien recuerda a la época de Felipe III y su "valido" el Duque de Lerma. 

Si desde la política no somos capaces de encontrar una solución a la descomposición del sistema democrático, a la podredumbre diaria que se extiende desde algunos gobiernos locales hasta el nacional y a la deshonestidad de sus gobernantes, repetiremos la historia política italiana con nuestro homólogo tangentopoli y sucederá que será demasiado tarde para lamentarnos. 

De todos los partidos políticos y cargos públicos es responsabilidad denunciar y combatir esta lacra, apostar decididamente por dotar de valores y honradez al sistema educativo, que de una vez por todas modernice esta sociedad española instalada en la época del Duque de Lerma y de la picaresca medieval. Más aún si apostamos por un porvenir próspero para nuestros hijos, herederos de un país que debe suprimir estas prácticas corruptas de su léxico y practicar cotidianos.