Monfragüe, robusto como una encina.

Durante este año 2017 se van a realizar numerosas actividades en conmemoración del X aniversario de la declaración de Monfragüe como Parque Nacional. Por ello el Director General de Medio Ambiente presentó en la Asamblea de Extremadura, el día 24 de marzo, el programa organizado por la Junta de Extremadura para celebrar tan emblemática fecha.

A todos los que nos gusta la naturaleza y disfrutamos de la flora y la fauna, nos enorgullece que desde la política se apueste por potenciar las actividades, las inversiones y los proyectos que cada día hacen crecer nuestro Parque Nacional de Monfragüe.

Aún más cuando la sensibilidad política llega al punto de apostar por una apertura del Parque Nacional de Monfragüe accesible para todos e inclusiva, que acerque el parque y  sus encantos naturales a los que de no ser así no tendrían la oportunidad de disfrutarlo.

Durante estos dos últimos años se han sucedido las buenas noticias sobre Monfragüe, el parque ha sido distinguido como destino turístico startlight, ha obtenido la Q de calidad, la NASA ha seleccionado el cielo de Monfragüe como foto del día, se ha consolidado la FIO…

Podríamos decir que, si en cuanto a fauna, el Parque Nacional de Monfragüe es reconocido por ser la mayor colonia de buitres negros del mundo, en cuanto a la flora el símbolo del parque es la encina (Quercus ilex) que marca el paisaje del parque y sirve como lugar de nidificación del majestuoso buitre negro.

La encina es el árbol referente del paisaje de Monfragüe y de la dehesa, un árbol robusto, con ejemplares espléndidos, declarados alguno de ellos como árboles singulares en nuestra región, pero que también sufre plagas y enfermedades, la más crítica y difícil de combatir “la seca”. Actualmente el Parque Nacional de Monfragüe goza de buena salud, pero, al igual que la encina, también ha sufrido, sus plagas y enfermedades particulares, especialmente problemas de gestión, por ello no está exento de futuros riesgos.

La buena gestión del Parque es vital para el porvenir de Monfragüe, tanto Rajoy como Monago pueden presumir poco, ya que si el primero olvidó incluir partidas presupuestarias, y suprimió las ayudas destinadas a los municipios que comprenden el parque, el segundo se caracterizó por la constante polémica en la gestión y por la organización de cacerías en Monfragüe.

El Parque Nacional de Monfragüe debe ser ejemplo de la marca Extremadura, de nuestro patrimonio natural, de nuestro ecosistema adehesado, de la apuesta por una economía verde y circular que atraiga proyectos innovadores, medioambientalmente sostenibles y que puedan incluirse dentro de la estrategia de desarrollo que defina nuestro futuro. Una estrategia participativa con el horizonte de 2030, pero que tiene que ser considerada el eje de la política de nuestra región, fuera de la controversia política y de la confrontación y que se convierta en el nuevo paradigma del desarrollo territorial y cohesionado de Extremadura.

No hay piel de corcho contra el machismo

El pasado 16 de febrero se debatió en la Asamblea de Extremadura una iniciativa sobre el futuro del sector del corcho, un sector que desde el inicio de la autonomía ha sido considerado por los socialistas como prioritario, por ello ya en 1984 se constituyó IPROCOR.

Desde que la Junta de Extremadura volvió a recuperar su nombre originario, los socialistas a través del Consejero de Economía e Infraestructuras y su equipo directivo se han reunido con el sector y se ha presentado un proyecto POCTEC liderado por CICYTEX.

El mantenimiento de los sistemas adehesados, donde alrededor de las encinas y los alcornoques deben pilotarse las políticas nucleares para el desarrollo, protección y sostenibilidad de ese ecosistema que caracteriza nuestro paisaje, se situará dentro del marco regional de impulso a la economía verde y la economía circular en Extremadura. Se van a desarrollar proyectos donde la dehesa será el eje prioritario de actuación y donde la gestión forestal de los montes de utilidad pública de Extremadura buscará incrementar el valor de los productos forestales, entre ellos el corcho.

El corcho es un producto natural obtenido de la corteza del alcornoque (Quercus suber), natural como la demagogia en las iniciativas presentadas por el PP en la Asamblea de Extremadura cuando está en la oposición. La pasada legislatura, cuando gobernó, lo único que se recuerda como medida de apuesta al sector del corcho en la región fue una fotografía de la Vicepresidenta del “GOBEX”.

Empeñados en la política de marketing y propaganda olvidaron que había que resolver los problemas reales y así cuando en 2010 exigían que la Junta de Extremadura aprobara la creación de una Denominación del corcho, líneas de crédito para las empresas corcheras, campañas de promoción y un plan de rescate desde el gobierno, entonces presidido por Zapatero. O no esperaban gobernar nunca o cambiaron sus prioridades puesto que a partir de 2011 gobernaron tanto en Extremadura como en España y ninguna de esas medidas fue impulsada por el PP.

Y es que hay ciertas actitudes que en política no pueden consentirse, la mentira se paga con derrotas electorales, no se puede tener “piel de corcho”, insensibilidad ante las declaraciones, los sucesos o los problemas cuando se tienen que decidir políticas que afectan a la vida de las personas.

Como tampoco se puede consentir que el alcalde del PP de Casas del Monte, tras haber realizado en las redes sociales manifestaciones machistas, obscenas e injustificables contra una vecina del pueblo, siga ejerciendo el cargo. Ante estas declaraciones el PP no puede actuar como una de las definiciones del corcho, dejándose llevar, aun considerando que su alcalde cumple con la tercera acepción que la RAE utiliza para la palabra alcornoque.

Contra el machismo no se puede mostrar tibieza, contra las declaraciones machistas de un cargo público no cabe otra actitud que la firme condena y la asunción de responsabilidades. Los partidos políticos no pueden más que cesar o hacer dimitir a quién muestra prepotencia y desprecio hacia las mujeres considerándolas inferiores o de su propiedad, con comentarios obscenos y vergonzosos propios de los que hacen cotidiana la falocracia.

Presupuestos para una economía verde

El 24 de enero se aprobaron los presupuestos del año 2017 para Extremadura, unos presupuestos que marcarán la apuesta de la Junta de Extremadura por desarrollar la estrategia de impulso hacia una economía verde y circular en nuestra región.

En el debate parlamentario surgieron diatribas diversas sobre las líneas principales y medidas concretas que deberían implementarse en este presupuesto. Cada grupo, excepto Podemos que no presentó ninguna enmienda, pretende aportar, añadir y mejorar la Ley de Presupuestos de Extremadura. En muchos casos con medidas de calado y otras de manera meramente ornamental.

Durante los meses de invierno en el ámbito de la jardinería destaca el cinamomo (Melia azedarach) como una especie ornamental especialmente atractiva porque sus ramas, desnudas de hojas, permanecen repletas de frutos globosos amarillentos que durante el transcurrir de los días de invierno se van aclarando, pareciendo así repleto de pequeñas bolitas de nieve.

Esos frutos sin embargo esconden en su interior la desagradable sorpresa de ser venenosos, por ello en muchas ocasiones lo que parece bueno, repleto de belleza o atractivo, no es más que un escaparate que oculta su toxicidad.

Como en el caso de las políticas que quiere el PP que lleve a cabo la Junta de Extremadura, que aunque aparentemente parecieran muy benévolas, ocultan un alto grado de toxicidad, son nocivas para el presupuesto de Extremadura, porque intentan tapar las vergüenzas de la dejación de funciones del Gobierno de España para con Extremadura.

Que el PP quiera que la Junta de Extremadura haga inversiones donde no tiene competencia, no es leal para con nuestra región, es leal para con el PP. Que el PP quiera que la Junta de Extremadura presupueste una partida para la lucha contra el camalote (Eichhornia crassipes), cuando le corresponde, porque tiene las competencias, a la Confederación Hidrográfica del Guadiana, o cuando en el pasado estuvo en contra de considerar la plaga del camalote una emergencia votando en contra de la actuación de la UME, es nocivo para Extremadura.

Que el PP quiera que la Junta de Extremadura cree una partida para establecer compensaciones en el área de influencia del Parque Nacional de Monfragüe, no es leal para con nuestra región, es leal para con el PP, porque le compete al Organismo Autónomo de Parques Nacionales, dependiente del Gobierno de España. Y lo es más con los antecedentes existentes que evidencian la despreocupación del PP sobre Monfragüe cuando desde el año 2012 al 2015 el gobierno suprimió las ayudas a los municipios que están dentro del parque.

Con esa dinámica practicada por el PP en el presupuesto para el año 2018 presentarán una enmienda para que la Junta de Extremadura termine la infraestructura ferroviaria necesaria para que llegue el AVE a la región, en lugar de exigir al Gobierno que invierta decididamente en el ferrocarril en Extremadura. Y esa propuesta no sería leal para con nuestra región, sería leal para con el PP.

Navidad verde en Extremadura

A falta de frío otoñal, que es la constatación del grave problema de cambio climático que sufrimos, la Navidad no parece que vaya a estar marcada por el blanco de la nieve. En Extremadura, tras la aprobación de su tramitación, los presupuestos para el año 2017 comenzarán a marcar el nuevo año y, si se consigue el necesario consenso, más de una década y por consiguiente un relevante porvenir verde.

En un reciente artículo de opinión el catedrático de Ciencia Política Fernando Vallespín argumentaba con gran lucidez, juicio y erudición que el actual debate político, basado en la simplificación, nos lleva a “un paisaje de devastación moral y confrontación que abre nuevas fracturas sin ser capaz de cerrar las que les dieron origen. Añadimos fuego al fuego”.

Vallespín, considera necesario ofrecer “un diagnóstico frío y desapasionado, elegir mejores opciones mediante el entendimiento, el acuerdo, el consenso…, que es fundamental pensar que no hay un único mundo posible y que en nuestras manos está decidir cómo queremos vivir. Para saberlo deberemos entendernos, no negar las evidencias fácticas, tolerar a los disidentes y respetar las opiniones de los demás”.

La política actual, efectivamente, parece estar marcada por la impostura, la inmediatez, la simplificación. El socialismo siempre se ha visto enriquecido por el debate, las diferencias, el análisis y la dialéctica. Los que aspiran a cambiar la política parece que no tienen sosiego para actuar de manera más reflexiva, se critica a la Junta de Extremadura en el debate de presupuestos, pero no se presentan propuestas realizables para mejorar el día a día de los hombres y mujeres que han decidido establecer su vida en Extremadura.

Por otro lado la derecha extremeña quiere aparentar sabiduría económica y responsabilidad, cuando han sido los causantes de la quiebra y el aumento del déficit de la región y se dedicaron al marketing electoral, con presupuestos inflados y sin soluciones prácticas para resolver los numerosos problemas que agravaron con sus políticas y recortes.

La economía verde en Extremadura será una realidad, como es ya un hecho cada vez más constatado el cambio climático, la simplificación en los mensajes políticos o una certeza como la llegada anual de la Navidad. En algunas poblaciones, también de Extremadura, estas fechas se han caracterizado por el uso del acebo (Ilex aquifolium) como adorno en las viviendas.

Para los que simplifican los debates o los que lo pervierten sería fácil confundir el acebo (Ilex aquifolium) con el muérdago (Viscum álbum) y se quedarían tan frescos, ya que ambas especies son utilizadas en estas fechas Navideñas, pero al entrar en el detalle, en el estudio, en el análisis, se podría comprobar que mientras el acebo es un pequeño arbolito muy apreciado, que incluso ha dado nombre a un municipio de la sierra de Gata y que actualmente está protegido, el muérdago es una especie semiparásita que crece en las ramas de otras especies de árboles.

Por ello es fundamental evitar el clima de confrontación permanente para buscar una supuesta rentabilidad política y encontrar el consenso, el acuerdo y el compromiso de apoyo a iniciativas que pueden conllevar el desarrollo sostenible de esta región, que pueden ser considerados un ejemplo de un nuevo modelo de economía circular y en la que Extremadura puede estar en la vanguardia, dejando los discursos agoreros, pesimistas y oportunistas para no caer en el ridículo de confundir el acebo con el muérdago.

La nueva política forestal para Extremadura

El pasado día 21 de octubre de 2016 se presentó en Hoyos la nueva apuesta de la Junta de Extremadura por un modelo forestal distinto, que modifique la forma de actuar tradicional a la hora de desarrollar las reforestaciones en nuestros montes públicos, heredado de los métodos implantados desde las épocas franquistas, donde se estableció como algo normalizado las repoblaciones con monocultivos, principalmente de pino (pinus pinaster).

La apuesta atrevida de la Consejera, Begoña García, por cambiar esa manera de ordenar el monte público en Extremadura es de agradecer. La Consejera podía no haberse implicado, dejando que todo siguiera igual, a la espera de que año tras año no se dieran las circunstancias meteorológicas para que se produjese un gran incendio forestal.

En lugar de eso se ha apostado por firmar un convenio con la Universidad de Extremadura para cambiar la manera en la que se llevaba a cabo la política forestal  en nuestra región. El convenio pretende establecer, mediante el análisis y la práctica en la repoblación, sistemas agroforestales tipo mosaico, con diversificación de especies forestales, con especies autóctonas, especies frondosas e incluso algunas especies agrícolas. De igual forma que signifique una reducción de la cubierta vegetal por la introducción del pastoreo con el fin de paliar, con todas estas medidas, el alto riesgo de grandes incendios forestales.

Porque incendios forestales seguirán produciéndose, desde esta perspectiva es necesario afrontar la resolución de los problemas detectados con la política forestal aplicada en los últimos años; abandono de las masas forestales privadas, grandes extensiones de montes públicos con monocultivo de pino, abandono de la ganadería y el pastoreo tradicional, abandono de cultivos tradicionales, gran fragmentación de la propiedad privada de los montes, ausencia de planes periurbanos en los municipios establecidos en las zonas de alto riesgo de incendios…

Todos los incendios no se podrán apagar, será imposible, pero con esta apuesta de cambio se podrá conseguir a largo plazo, evitando los monocultivos, que sea mucho más difícil que llegue a transformarse en un gran incendio forestal, que supere por tanto las 500 has quemadas. A pesar que durante el verano en Extremadura tengamos condiciones extremas con temperaturas de más de 30⁰C, humedad menor del 30% y velocidad del viento mayor a 30km/h, con esta apuesta por un nuevo modelo de reforestación será más difícil que se convierta en un gran incendio forestal.

La crítica sin más, por hacer daño al gobierno sin reconocer apuestas como ésta, no deja de ser un ejercicio más de simplificación y banalización de la política, sin rigor y sin matices, con el único objetivo de desgastar al gobierno haga lo que haga. Y puestos a criticar la manera de desarrollar la política forestal y de afrontar las consecuencias de un gran incendio, algunos no podemos dejar de recordar que la comarca de la Sierra de Gata ha sufrido el olvido y el maltrato del gobierno presidido por Rajoy al no aprobar un Real Decreto de Ayudas para los afectados por el incendio del año pasado.

Por primera vez se están tomando decisiones políticas teniendo en cuenta un nuevo paradigma en política forestal, basada en el estudio y en el trabajo de grandes profesionales, que significará la diversificación de nuestros bosques, el enriquecimiento del medio rural y nuevas oportunidades para los que han decidido vivir en nuestros pueblos, pensando en todos ellos se ha apostado por establecer esta nueva política forestal.

¿El cambio climático existe?

El pasado día 11 de noviembre se celebró en Caminomorisco la IV Feria Internacional de Apicultura y Turismo, todo un éxito organizativo y participativo, que pone a los apicultores hurdanos como referencia y en la vanguardia de las ferias del sector. Por ello es necesario reconocer el esfuerzo que realiza Gervasio Martín Gómez como Alcalde de Caminomorisco y Presidente de ADIC-HURDES.

La apicultura pudo comenzar a desarrollarse hace unos 12.000 años, de hecho en España hay pruebas de su inicio en pinturas rupestres con iconografía apícola en la Comunidad Valenciana, prácticamente al mismo tiempo en el que se expandió la agricultura y la ganadería originaria del denominado “Creciente Fértil”. La tierra fértil entre  el Tigris y el Éufrates conocida como Mesopotamia fue el comienzo de un desarrollo agrícola que se expandió mundialmente en las márgenes de los principales ríos.

Posteriormente los fenicios fueron los responsables de su comercialización, utilizaban el trueque, colocando productos como la miel en las orillas de las playas para que fuesen intercambiados por los nativos. La miel era un producto perfecto por su fácil conservación, de hecho se asegura que en la tumba de Tutankamón fueron encontradas vasijas con miel que estaban en perfecto estado a pesar de haber transcurrido 33 siglos.

Pero la miel de calidad debe contar con un sector profesionalizado como el que desde hace 4 años podemos constatar visitando la Feria de Apicultura en Caminomorisco, miel y sus derivados de primera calidad que aún se encuentran con dificultades como los problemas con la trashumancia o el etiquetado que debe garantizar la indicación del país de origen de la miel, incluso en los casos de mezclas de mieles de la UE y mezclas de mieles de la UE con la de otros países, como recogía la iniciativa presentada por el PSOE que se aprobó en la Asamblea de Extremadura .

El sector debe avanzar en las causas del aumento de la mortandad de las abejas, como recogen numerosos estudios, jornadas y especialistas los factores que pudieran afectar a la salud de las abejas son; las enfermedades y parásitos como el ácaro (Varroa destructor) o el microsporidio (Nosema ceranae), la utilización de plaguicidas neonicotinoides y organofosforados que pueden provocar en las abejas problemas fisiológicos, alteración en el pecoreo, efectos neurotóxicos o incluso su muerte, y el último factor, no por ello menos importante, el cambio climático.

Al contrario de lo que una parte de la opinión de profesionales y políticos afirman el cambio climático, especialmente por el aumento de las temperaturas, puede originar el desplazamiento de las estaciones, que adelanta la actividad de las abejas y su coincidencia con las floraciones, lo que pudiera provocar la extinción de algunos polinizadores.

En el estudio realizado por la unidad científica de Greenpeace, titulado “El declive de las abejas”, donde se analizan estos peligros para los polinizadores se llega a afirmar literalmente “que si continúa el declive de los polinizadores silvestres, corremos el riesgo de perder una proporción sustancial de la flora mundial”, y se cuantifica el valor económico global que pudiera tener la polinización en 265 millones de euros.

Así pues querer seguir la corriente de opinión de Donald Trump o del  primo de Rajoy, sobre que no existe el cambio climático, puede originar el caos en las producciones agrícolas mundiales y por tanto el colapso en las relaciones comerciales futuras, por mucho que se quieran negar los peligros existen y nuestra conciencia conservacionista, de protección de la biodiversidad y de respeto al medio ambiente debería seguir la línea propuesta por nuestro presidente Guillermo Fernández Vara que en pocas fechas presentará su apuesta por desarrollar una economía verde y circular participativa con el horizonte 2030 en Extremadura.

¿Un sauce llorón en las Hurdes?

El pasado día 21 de septiembre el PP de Extremadura organizó una visita por las Hurdes encabezada por su Presidente Monago, el mismo que eligió el río de los Ángeles para presentar su candidatura a la Presidencia del Gobierno de la Junta de Extremadura en 2015, acto de presentación en el que se destrozaron sus márgenes y colocaron un escenario invadiendo su cauce.

Provocaron un atentado ecológico en medio del río y las consecuencias las tienen que pagar los habitantes del municipio de Pinofranqueado, la multa no la sufraga el PP ni Monago ni tan siquiera Cospedal, que como no sabía si estaba en Andalucía o en Extremadura se hará la olvidadiza, nadie del PP asume que fueron ellos los que hicieron el acto público y por tanto deberían pagar la multa impuesta por la Confederación Hidrográfica del Tajo.

Los hurdanos esperaban que el día 21 de septiembre Monago acudiera a Pinofranqueado a admitir el despropósito y a asumir que el PP acudía a apoquinar, no los vecinos. En cambio en su visita al parecer habló de la situación nacional y olvidó que, ya que el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo depende del gobierno en funciones del PP, podría haber hablado con él para resolver la injusticia que supone para los vecinos de Pinofranqueado pagar la multa por los destrozos en el río que provocó el PP, eso sería HACER Extremadura.

¿Con qué cara irá Monago de nuevo a Pinofranqueado y a las Hurdes a prometer inversiones si lo que consigue es todo lo contrario?, descapitalizar más al Ayuntamiento de Pinofranqueado tras la nefasta gestión de su compañera del PP, por cierto, exalcaldesa investigada por la justicia, Monago se fotografía con la exalcaldesa del PP de Pinofranqueado investigada en lugar de apartarla del PP y de exigir a su partido costear la multa.

Decisiones monocráticas como señas de identidad, olvidando la separación de poderes, la diferencia entre actos públicos y de partido, la utilización de las administraciones públicas locales con fines partidistas y que lejos de corregirse una vez la ciudadanía de Pinofranqueado decidió desalojar democráticamente al PP del Ayuntamiento son silenciadas, ignoradas y escondidas.

El río de los Ángeles tiene una rica vegetación de ribera, principalmente especies salicáceas y betuláceas, donde destacan el aliso (Alnus glutinosa) y el sauce cenizo (Salix atrocinerea), con los antecedentes existentes el Presidente del PP los confundirá con sauces llorones (Salix babylonica), ya que al igual que Cospedal no sabía dónde estaban las Hurdes, Monago no conoce la opinión que de él tienen los habitantes de Pino. De Caminomorisco al parecer le preocupa poco puesto que ni tan siquiera se detuvo en su visita. ¿Será porque gobierna un socialista?

Si alguna similitud existe entre los dos sauces anteriormente citados con su comportamiento político es que suele ser; llorón, todos recordamos sus lágrimas televisadas y suele ser cenizo cada vez que acude de visita a las Hurdes, esperemos que esta vez no multen a ningún pueblo, las fotos con los apicultores, a los que no pagaba las ayudas, no vaticinen mal año de mieles, o al igual que a la exalcaldesa de Pinofranqueado la investigan, algún otro alcalde del PP Hurdano se una a la lista de sospechosos por su mala gestión, incluida la que ha originado la bancarrota en la Mancomunidad.

  

Mientras unos se pasean por las Hurdes con más cargos de fuera que habitantes hurdanos, al gobierno de Guillermo Fernández Vara, y al PSOE tanto en la Junta como en la Diputación, le toca reponer las rutas de transporte escolar, abrir las nuevas urgencias en Caminomorisco, arreglar la carretera de las Mestas, crear una oficina de apoyo a la mujer, proyectar un nuevo modelo forestal para los montes hurdanos, diseñar salidas de emergencia en las poblaciones con una única carretera y promocionar los ríos, charcas y piscinas naturales de las Hurdes en lugar de destrozar sus cauces.