Hace
unos días el coordinador general del PP, en rueda de prensa, presentaba que tomaban
una encina (Quercus ilex subsp.
rotundifolia) como símbolo de la convención de su maltrecha
organización, que se celebró los pasados días 7 y 8 de abril, por considerar
que este robusto árbol emblema de
nuestra dehesa, se podía equiparar al partido liderado por Rajoy. Entre
otras cosas por ser “robusto como el PP, tener raíces profundas, tronco
poderoso como sus afiliados y grandes ramas que se extienden por toda España”.
No
existe mayor menosprecio a las extremeñas y extremeños, que comparar la encina
con el PP, porque presume de aquello que carece, sobre todo si se hace un
seguimiento de las encuestas recientes. Tan desafortunada equiparación como la
de Monago en la propia “Conferencia del
Máster”, comparando al PP con el
Jarramplas de Piornal.
En
esa anécdota se hubiese quedado la Convención si no fuera porque únicamente se
la recordará por el apoyo al Máster, que al parecer ya no posee Cifuentes, en
una burla más a la ciudadanía a la que pretenden engañar permanentemente
culpando a todos los demás menos a los que, demostrado está, mienten y la
mentira se debe pagar con la dimisión o
la pérdida de las elecciones. En eso en Extremadura también tenemos
experiencias mediáticas que llegaron hasta las islas afortunadas.
El
PP después de tanta confusión con sus logos y símbolos, primero desmintiendo
que su logo fuese una gaviota carroñera, por sus negativas referencias, sino
que era un charrán y ahora con la robustez de la encina, justo cuando empieza a
producirse una desbandada hacia el partido naranja, debería plantearse, si lo
que quiere es utilizar un árbol como símbolo, utilizar el del Brachychiton
populneus.
El árbol botella (Brachychiton populneus), como su nombre popular delata, tiene
una silueta propicia para hacer logos, incluso siendo atrevidos en la
propuesta, el PP podría utilizarla como reconocimiento a la “gran labor” de la exalcaldesa de Madrid famosa por sus
comparaciones de peras y manzanas y sus cafés en la plaza mayor.
El árbol botella es muy utilizado en jardinería,
también en Extremadura, como especie ornamental, pero es originaria de
Australia, por ello podría causar menor rechazo por parte de la ciudadanía, que
la encina o el Jarramplas, en las
comparaciones y símbolos que el PP quiera exhibir en sus presentaciones de
campañas o convenciones.
Así
pues, después de lo sucedido con el Máster
regalado a Cifuentes, al que ha renunciado admitiendo el trato de favor y
por tanto la mentira, no estaría mal que, ya que la convención ha pasado a la
historia como la del Máster y no la de la robustez de la encina como su
símbolo, renunciasen a utilizar este emblema de la dehesa, que no del PP, y
utilizasen el árbol botella (Brachychiton populneus), porque el
PP está embriagado de mentiras, sobres,
corrupción, desigualdad…, y como vive fuera de la realidad intenta
justificar lo injustificable, mentir para mantener el poder a costa de no resolver
los problemas de la ciudadanía y por tanto evitar que en Madrid haya un
gobierno de progreso que sí asuma la responsabilidad y solucione los problemas
de la gente.
